Search the Community

Showing results for tags 'diễn biến hòa bình'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Thông Báo
    • Thông Báo
  • Tin Tức
    • Tin Việt Nam
    • Tin Quốc Tế
    • Người Việt Hải Ngoại
    • Bình Luận Thời Sự
    • Tin Khoa Học - Vi Tính - Môi Trường
    • Kinh Tế
    • Biển Đông
    • Thể Thao
    • Thế Giới Động Vật
  • Đời Sống Xã Hội & Tâm Linh
    • Sức Khỏe
    • Tâm Linh
    • Tử Vi & Phong Thủy
    • Quê Hương Ký Sự
  • Văn Hóa & Nghệ Thuật
    • Phụ Nử
    • Lịch Sử
    • lời hay ý đẹp
    • Vườn Thơ
    • Văn Hóa & Nghệ Thuật
  • Âm Nhạc
    • Thông Tin Âm Nhạc
    • Nhạc Online
    • Cải Lương - Tân Cổ
    • Quán Khuya
  • Giải Trí
    • Thư Giãn
    • Thông Tin Điện Ảnh
  • Hoàng Sa (VN) Lưu Trử - Storage
    • Lưu Trử - Storage

Calendars

  • Community Calendar

Categories

  • Items

Categories

  • Videos
    • Tin Việt Nam
    • RFA
    • Tin Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại
    • Bình Luận - Thời Sự
    • Sài Gòn TV Bên Kia Màn Khói
    • Điểm Tin Trong Tuần
    • Đọc Báo Vẹm
    • Âm Nhạc
    • Điện Ảnh
    • Khoa Học
    • VOA
  • Đời Sống
    • Tử Vi & Phong Thủy
    • Lịch Sử & Văn Hóa
    • Tìm Hiểu Tôn Giáo

Found 321 results

  1. Ngày 9 tháng 11 năm 2016, Ban bí thư trung ương ĐCSVN ra quyết định thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra các hoạt động của chính phủ theo nội dung nghị quyết trung ương 4 và chỉ thị 05 về học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Đây là hai nội dung thanh tra chính mà tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã dùng để hạ bệ và răn đe nhiều quan chức cấp cao trong đảng. Nếu như đối chiếu hai nội dung này thì không có quan chức cộng sản nào thoát được tội. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc không có chân trong Ban Bí Thư, đây là điều bất lợi cho ông ta. Đoàn kiểm tra của ban bí thư lần này do Nguyễn Văn Nên, chánh văn phòng trung ương đảng dẫn đầu. Ông Nên trước kia là chánh văn phòng chính phủ thời Nguyễn Tấn Dũng là thủ tướng, Nguyễn Văn Nên kế nhiệm Phúc khi Phúc được đôn lên làm phó thủ tướng. Giữa Nguyễn Văn Nên và Nguyễn Xuân Phúc không hề có mối ràng buộc ân tình nào, Nên lại là người khá nắm rõ những hoạt động của Nguyễn Xuân Phúc. Cuộc thanh tra này có thể nhằm hạn chế sự tự tung, tự tác và thói kiêu ngạo muốn vượt mặt Nguyễn Phú Trong của Phúc. Phúc đang cố gắng đưa Thân Đức Nam, một cánh hâủ của mình từ phó chủ nhiệm văn phòng quốc hội sang làm phó chủ nhiệm văn phòng chính phủ, thay cho Lê Minh Hà con ông Lê Đức Anh vừa về hưu ở tuổi 60. Lúc trước hội nghị trung ương 4 và 5, khi trung ương rục rịch nhiều ý kiến muốn Nguyễn Phú Trọng bàn đến việc về hưu và chỉ người kế nhiệm. Phúc cảm thấy thời cơ của mình đã đến, không cần phải giấu mình nịnh bợ Nguyễn Phú Trọng nữa. Phúc đã lợi dụng chuyến công cán đi các tỉnh với lý do xúc tiến đầu tư , hứa hẹn với các địa phương bỏ phiếu cho mình làm tổng bí thư sẽ có lại quả, đồng thời Phúc cũng rỉ tai cho các địa phương biết đối thủ cạnh trạnh của Phúc là Trần Đại Quang sắp tới sẽ bị kỷ luật, không thể có cơ hội làm tổng bí thư. Lúc này vướng đối phó với làn sóng đòi từ chức ở các trung ương 4, 5. Nguyễn Phú Trọng đã giả vờ không để ý đến Phúc, Trọng dồn sức để tập trung ngăn cản người kế cận tiềm năng nhất là Trần Đại Quang. Nhờ may mắn truất được Đinh Thế Huynh vì lý do bệnh tật, đưa được tay chân thân tính của mình là Trần Quốc Vượng lên chiếm ghế thường trực Ban Bí Thư, kiêm trưởng ban kiểm tra trung ương. Trọng đã có được sức mạnh áp đảo Trần Đại Quang và buộc ông này phải nép mình tránh xa cái ghế tổng bí thư của Trọng. Sau khi trói buộc được Trần Đại Quang, Nguyễn Phú Trọng mới xây dựng lực lượng bổ sung để trấn áp Nguyễn Xuân Phúc. Trọng bố trí cho hai đệ tử trung thành với mình là Phan Đình Trạc và Nguyễn Xuân Thắng vào Ban bí thư. Tiếp đó Trọng ra chỉ thị cho ban bí thư lập đoàn thanh tra do Nguyễn Văn Nên làm trưởng đoàn để kiểm tra chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Khi được gọi đến để nghe quyết định về ban bí thư lập đoàn thanh tra, Nguyễn Xuân Phúc đã tỏ thái độ bất bình và miễn cưỡng khi tiếp nhận nội dung thanh tra, đông thời Phúc cũng ý kiến rằng đây là lúc cuối năm, chính phủ có nhiều việc quan trọng phải thực hiện theo kế hoạch đặt ra, việc đón tiếp và làm việc với đoàn thanh tra sẽ không hẳn được chu đáo. Phúc dặn các đơn vị dưới quyền khi tiếp đoàn thanh tra làm việc, không nên xao lãng nhiệm vụ chuyên môn phải làm. Có nghĩa Phúc xui các cấp dưới né tránh đoàn thanh tra vì lý do công việc đang phải làm quá nhiều. Cuộc đời trớ trêu , từ chức chủ nhiệm văn phòng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã được Trọng sử dụng để tấn công lại Nguyễn Tấn Dũng. Giờ Trọng lại dùng Nên, người cũng đã từng là cấp dưới của Phúc thanh tra lại Phúc. Tại kỳ họp quốc hội tháng 10 cũng như hội nghi trung ương 6 vừa qua, Nguyễn Xuân Phúc đã báo cáo GDP tăng trưởng 6,7 % theo con số của tổng cục thống kê công bố hồi tháng 9. Khi con số này được công bố, Phúc đã cho các bồi bút nằm ở các báo ca ngợi đây là con số thần kỳ,tăng trưởng nhảy vọt đầy ngoạn mục. Chính nhờ những báo cáo láo này mà Nguyễn Phú Trọng đã không thể làm gì được Phúc tại hội nghị trung ương 6. Cùng với việc thông báo thành lập đoàn kiểm tra của Ban Bí Thư, một tin không vui với Phúc là báo chí phanh phui việc tổng cục thống kê chuyên môn yếu và chất lượng thống kê kém, báo chí cũng đặt nghi vấn những con số tổng cục thống kê nêu ra đã trình cho ai duyêt ? Ai duyệt những con số này, đương nhiên là thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Như vậy báo chí đã đặt vấn đề nghi vấn những con số tăng trưởng 6,7% gọi là thần kỳ kia là con số giả mạo do Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo tổng cục thống kê tạo ra. http://cafef.vn/bi-nghi-ngo-chat-luong-thong-ke-tong-cuc-truong-tong-cuc-thong-ke-phan-phao-chua-hieu-thi-phat-bieu-phai-co-trach-nhiem-2017111516233044.chn Những mũi tấn công đang hình thành nhắm vào Phúc, hơn ai hết Phúc hiểu kẻ đứng đằng sau tạo ra những thứ đó là Nguyễn Phú Trọng. Những phản ứng không bằng lòng của Nguyễn Xuân Phúc với quyết định công bố của ban bí thư thành lập đoàn kiểm tra tưởng thế đã là can đảm. Nhưng khó ai ngờ rằng Nguyễn Xuân Phúc còn bạo gạn hơn nữa khi dám lôi lại chuyện quá khứ cách đây hơn chục năm, chuyện về tham nhũng ở thành phố Hà Nội thời Nguyễn Phú Trọng làm tổng bí thư. https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/thanh-tra-chinh-phu-ha-noi-de-that-thu-ngan-sach-6-000-ty-dong-3671080.html Ít có cuộc thanh tra nào của chính phủ mà lội ngược lại mốc thời gian cách đây 15 năm. Nhưng với Nguyễn Xuân Phúc thì bất cứ trò gì để chơi đối thủ dù đê tiện đến đâu y cũng không từ, dù kẻ đó là ân nhân hay đàn anh đi nữa nếu cản đường Phúc đều bị Phúc không từ thủ đoạn nào tấn công. Kết luật của đoàn thanh tra chính phủ hôm 15 tháng 11 năm 2017, sau quyết định công bố của đoàn thanh tra ban bí thư một tuần. Kết luận này có đoạn. ''Chiều 15/11, Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra về quản lý đầu tư xây dựng một số dự án phát triển nhà ở, khu đô thị và quản lý, sử dụng quỹ đất, quỹ nhà của UBND TP Hà Nội giai đoạn 2002-2014. 38 trong tổng số 204 dự án trên địa bàn Hà Nội đã bị thanh tra. Trong bài báo cũng có nêu đoàn thanh tra chính phủ kết luận việc kết luận áp giá tiền đất của thành phố không phù hợp đã khiến thất thu hàng ngàn tỷ. Bài báo chỉ nói chung chung như vậy, nhưng những người am hiểu đều biết rằng việc xác định giá đất làm thất thu hàng ngàn tỷ ở Hà Nội là thời Nguyễn Phú Trọng làm bí thư liên quan đến việc áp giá đất ở khu đô thị Ciputra. Nếu như Nguyễn Xuân Phúc thẳng tay đập quả này, chắc chắn Nguyễn Phú Trọng không thể nào tồn tại được. Bằng chứng về những sai phạm từ quyết định số 4622 của thành phố Hà Nội thời Nguyễn Phú Trọng đã làm thất thoát của nhà nước 4000 tỷ đồng, làm lợi cho doanh nghiệp do đàn em Trọng là Nguyễn Minh Quang là chủ. Bằng chứng về việc áp giá đất cho doanh nghiệp ở mức hơn 1 triệu đồng một mét vuông, rồi sau đó công bố giá mới là 12 triệu đồng ở chính khu vừa áp giá cho doanh nghiệp. Tất cả những bằng chứng văn bản còn đó, hiện trạng còn đó, con người còn đó. Nguyễn Phú Trọng lợi dụng vị trí quyền lực đã thông đồng với doanh nghiệp, làm lợi cho doanh nghiệp hàng ngàn tỷ đồng, được lại quả những căn biệt thự đẹp để Trọng lót tay mua sự ủng hộ làm chủ tịch quốc hội lấy bàn đạp vào vị trí tổng bí thư sau này. Đòn phản công này của Nguyễn Xuân Phúc, nặng hay nhẹ tuỳ thuộc vào thái độ của ban bí thư trung ương do Trọng xúi dục tấn công Phúc. Nếu Trọng ta tay triệt để, Phúc cũng chẳng ngại gì chơi sát ván lại. Điều mà Nguyễn Xuân Phúc khác với các đối thủ của Trọng trước kia như Nguyễn Tấn Dũng, Trần Đại Quang là Phúc có thể làm mọi thứ bất chấp danh dự, nhân phẩm. Hay chờ xem đoàn kiểm tra của Ban Bí Thư còn dám động đến Phúc nữa không.? Ngươi Buôn Gió (Blog Ngươi Buôn Gió)
  2. Thời gian qua, khi những thông tin về việc đất nước đang tiến lên “Thiên đường XHCN” Venezuela đang có nguy cơ vỡ nợ, khiến cho giới lãnh đạo ĐCSVN như ngồi trên đống lửa. Bởi vì họ đã ôm “giấc mộng vàng”, khi liều mạng đầu tư vào đất nước này một số tiền lớn theo lời dụ ngọt của Tổng thống Venezuela - Hugo Chávez với hy vọng cùng người em vĩ cuồng này cùng dắt tay nhau đưa hai đất nước tiến lên XHCN. Lễ khởi công Dự án khai thác và nâng cấp dầu nặng lô Junin 2 Và hôm nay, việc Venezuela vỡ nợ đã trở thành hiện thực chứ không còn là nguy cơ nữa, thì giới chóp bu CSVN im re, không dám hé răng. Trước hết nói về đất nước Venezuela Là một đất nước giàu có và thanh bình bậc nhất Nam Mỹ, Venezuela được đánh giá là quốc gia có trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới. Ước tính trữ lượng dầu của đất nước này là 297.570 triệu thùng, hơn cả Vương quốc dầu mỏ Trung Đông là Ả Rap Saudi (ước tính 267.910 triệu thùng). Nhưng kể từ năm 1999, khi Hugo Chávez của Đảng Xã hội Chủ nghĩa Thống nhất Venezuela (PSUV) lên làm tổng thống, đưa đất nước Venezuela đi theo ý thức hệ chính trị chủ nghĩa Bolivar và "chủ nghĩa Xã hội thế kỷ 21". Và từ năm 2013, khi Nicolas Maduro lên thay Hugo Chávez, do quản lý kinh tế yếu kém và tham nhũng tràn lan, đã đưa đất nước này chìm vào cơn khủng hoảng triền miên. Từ một đất nước có trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới giờ đây đã phải đi nhập khẩu dầu mỏ, không cung cấp đủ điện sinh hoạt cho người dân, không nhập được nguyên liệu để nhà máy hoạt động, không mua nổi lương thực hay thuốc men, và thậm chí không có đủ việc làm để cho mỗi công chức có thể đi làm nhiều hơn 2 ngày một tuần, lạm phát đạt hơn 1.500% trong năm nay. Những hàng tiêu dùng cơ bản nhất, từ bánh mì đến giấy vệ sinh, đều thiếu thốn trầm trọng. Đến nỗi họ không còn tiền để in tiền. Nhưng kinh tế chưa phải là điều tồi tệ nhất. Điều tồi tệ nhất là đây là một quốc gia thất bại, một nhà nước trên bờ vực sụp đổ. Trật tự xã hội Venezuela mong manh như một tờ giấy, hiện nước này có tỷ lệ giết người cao thứ hai thế giới, tình trạng cướp phá tràn lan không thể khống chế được(1). Mô hình xây dựng XHCN của Hugo Chávez đúng là đã đưa đất nước Venezuela “Xuống Hố Cả Nút”. Đúng như mong muốn của ông ta. Tai họa từ Đinh La Thăng và Nguyễn Tấn Dũng Từ dự án “khủng” trên giấy. Năm 2007, khi Hugo Chávez đang còn trong thời kỳ oanh liệt, ông Đinh La Thăng còn làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn dầu khí quốc gia VN (PVN) xin phép Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, xin được đàm phán với Công ty dầu khí quốc gia Venezuela về việc thành lập một liên doanh khai thác dầu giữa hai nước. Tháng 6/2010, “Dự án khai thác và nâng cấp dầu nặng lô Junin 2” được chính thức ra mắt. Tổng mức đầu tư được loan báo lên tới 12,4 tỉ USD. Ngoài tính chất “siêu dự án” về mặt quy mô vốn đầu tư, lô Junin 2, được PVN báo cáo Chính phủ nằm ở khu vực có trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, cho phép khai thác công suất 1.400 tỉ thùng. Theo tỷ lệ vốn góp 40%, PVN có thể thu về 4 triệu tấn dầu/năm, dự kiến hoàn vốn sau 7 năm. Con số này tương đương 70% sản lượng dầu của Vietsovpetro, liên doanh dầu khí đầu tiên và lớn nhất tại VN. Phần vốn mà VN phải đóng góp tương ứng với tỷ lệ tham gia 40% trong hợp đồng là 1,241 tỉ USD. Nếu tính cả “phí tham gia hợp đồng” (bonus) 584 triệu USD thì tổng nhu cầu vốn của phía VN là 1,825 tỉ USD. Chưa kể các chi phí đầu tư lên đến hàng trăm triệu USD, chỉ riêng tiền mặt mà PVN trực tiếp trao cho Venezuela, một đi không trở lại, đã lên đến 532 triệu USD: 442 triệu tiền “bonus” (phí tham gia), 90 triệu tiền góp vốn ban đầu. Tháng 4/2013, ban lãnh đạo mới của PVN đã quyết định bỏ dự án này để “cứu” khoản tiền phải nộp lên đến 142 triệu USD, chấp nhận bỏ hơn 500 triệu USD, cho dù chưa thu được giọt dầu nào. Lừa ma dối quỷ và qua mặt các bộ, ngành Để thuyết phục sự chấp thuận của các bộ, ngành, PVN đã báo cáo rằng sản lượng của Junin 2 lên đến “200.000 thùng/ngày, tương đương 10 triệu tấn/năm”. Bộ trưởng KH-ĐT Võ Hồng Phúc đã phân tích các rủi ro tại thị trường Venezuela, đặc biệt là về tài chính, và đã yêu cầu “phải được cân nhắc hết sức thận trọng, đặc biệt khi nó được đầu tư bằng vốn nhà nước và vốn vay của DNNN”. Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cũng bày tỏ lo ngại khi dự án chưa làm rõ được rủi ro tại quốc gia đầu tư, khả năng huy động vốn, trong đó làm rõ về thời gian ân hạn khoản vay. Bộ Tài chính cũng cảnh báo về một loạt các yếu tố rủi ro về khoản góp vốn của VN khi chưa có đánh giá cụ thể, chưa cập nhật các chi phí, tỷ suất thu hồi vốn… Không xin chủ trương của Quốc hội Ngày 5/8/2010, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc đã có văn bản gửi PVN, yêu cầu phải khẩn trương hoàn tất hồ sơ dự án để trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư. Ngày 10.8.2010, Bộ Tài Chính cũng có công văn khẳng định rằng, theo Nghị quyết 49/2010/QH12 thì PVN phải lập hồ sơ trình xin chủ trương Quốc hội. Nhưng tất cả những ý kiến trên đều bị Đinh La Thăng bỏ ngoài tai, và quyết đầu tư cho bằng được dự án này. Mất hàng trăm triệu USD phi lý PVN đã ký hợp đồng lập liên doanh với Venezuela vào ngày 29/6/2010, trước khi các cấp có thẩm quyền chính thức cho phép. Nhưng điều đáng nói là như công văn của Bộ Tài chính chỉ ra, trong hợp đồng này, PVN đã chấp nhận một điều khoản cực kỳ phi lý: Phía VN phải trả “phí tham gia” (bonus) cho Venezuela với mức 1 USD/thùng dầu. Trong vòng 30 tháng, bất kể có dầu hay không, PVN vẫn phải nộp đủ phí này là 584 triệu USD bằng tiền mặt. Trong khi “kết quả khoan và khai thác siêu sớm không đạt được như kỳ vọng nên bức tranh sản lượng toàn mỏ có khả năng không được như dự kiến”, ngày 12/5/2013, PVN vẫn phải nộp cho Venezuela 142 triệu USD (đợt 3). 15 ngày sau thời hạn này, nếu không nộp đủ tiền, “toàn bộ cổ phần” của PVN trong liên doanh sẽ “tự động bị chuyển” cho đối tác Venezuela; phía PVN/PVEF cũng sẽ “không được quyền thanh toán hoặc đền bù bất cứ đồng nào từ các khoản đã đóng góp, vay vốn hay đầu tư” ở Junin 2. Năm 2013, ban lãnh đạo mới của PVN đã phải quyết định đơn phương không thực hiện bản cam kết này vì nếu có góp thêm 142 triệu USD cũng chưa chắc thu được thùng dầu nào, chấp nhận mất 442 triệu USD tiền “phí tham gia”, 90 triệu USD tiền góp vốn và các chi phí lớn khác mà đến nay vẫn chưa khắc phục xong hậu quả (2). Toàn bộ những sai phạm trên đây, từ năm 2007 đến 2013 là thời kỳ ông Đinh La Thăng, và sau đó là ông Phùng Đình Thực làm Chủ tịch Hội đồng quản trị PVN. Xuyên suốt trong thời kỳ này là chính phủ của TT Nguyễn Tấn Dũng. Với một dự án lớn và được hứa hẹn một tương lai sáng ngời như vậy, dứt khoát ông Nguyễn Tấn Dũng phải thông qua Bộ Chính trị, mà người đứng đầu là TBT là Nông Đức Mạnh. Ngoài việc nướng hàng chục ngàn tỷ vào dự án khai thác dầu tại Venezuela mà kết quả chẳng thu về được giọt dầu nào, theo Kết luận của UBKTTƯ, ông Đinh La Thăng còn làm thất thoát hàng mấy ngàn tỷ tại các dự án đắp chiếu thời ông làm Chủ tịch Tập đoàn PVN. Đến thời ông làm Bộ trưởng GTVT, thì hàng trăm dự án BOT mọc lên nhan nhản khắp cả nước không qua đấu thầu, làm trên những con đường cũ, chỉ “tráng men” cho có rồi lập trạm thu tiền, như kiểu đơm đó. Làm cho người dân từ Nam chí Bắc phản ứng dữ dội vì những trạm BOT hút máu dân một cách trắng trợn và phi lý này. Trong mấy chục năm cầm quyền của ĐCSVN, có lẽ chưa có cặp đôi nào có thành tích xuất sắc trong việc “làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân” (chữ của nữ NS Kim Chi) như cặp đôi Nguyễn Tấn Dũng- Đinh La Thăng. Nếu như hai trẻ em chưa đến tuổi thành niên Nguyễn Hoàng và Ôn Thành Tân đã bị TAND quận Thủ Đức xử 10 tháng tù và hơn 8 tháng tù vì đói mà cướp 2 ổ bánh mì ngọt và 3 bịch me, trị giá 45 ngàn đồng. Thì với Nguyễn Tấn Dũng và Đinh La Thăng, phải xử như thế nào để chứng tỏ nền Tư pháp XHCN là tiên tiến, văn minh và công bằng? 16/11/2017 Phương Trạch (Dân Làm Báo)
  3. "Buồn tất cả. / Chỉ cái loa là vui!" - Nguyễn Chí Thiện Lịch sử cận đại của nước Việt vừa ghi nhận (thêm) hai lần … Nam Tiến nữa! Lần đầu – vào năm 1954 – gần một triệu người miền Bắc đã di cư vào Nam bằng tầu: tầu bay, tầu hoả, và tầu thủy ... Họ mang theo nhiều thứ trông rất quen nhưng tên gọi thì hơi lạ: cái bàn là, cái bát, cái cốc, cái ô, cái môi, cái thìa ... Hình minh họa Cuộc chung sống giữa cái bàn là với cái bàn ủi, cái bát với cái chén, cái cốc với cái ly, cái ô với cái dù, cái môi với cái vá, cái thìa với cái muỗm … tuy không toàn hảo nhưng (tương đối) thuận thảo và tốt đẹp. Từ thành thị đến nông thôn – trong mọi ngõ ngách – trẻ con miền Nam đồng lòng đổi lời bản “Khúc Nhạc Đồng Quê” (của Thúc Đăng) từ “Quê hương tôi gió chiều về trong nắng vàng” thành ... “Quê hương tôi cái mùng mà kêu cái màn,” với tiếng cười khúc khích. 1954 – 1975: tuy ngắn nhưng đủ khoảng cách để xoá nhoà mọi ngăn cách giữa cái mùng với cái màn. Rồi ra, ai cũng biết: cái mền và cái chăn là một, cái phong bì và với cái bao thư cũng vậy, cái bao diêm chính là cái hộp quẹt, cái hôn với cái hun cùng một nghĩa! Đợt di cư thứ hai, khởi sự vào năm 1975, ồn ào và ồ ạt hơn trước. Những thứ được mang theo cũng rất khó coi, và gây ra rất nhiều phiền toái nơi vùng đất mới: nón cối, dép râu, tem phiếu, sổ gạo, sổ hộ khẩu, loa phóng thanh, tinh thần làm chủ tập thể, ảnh bác Hồ lộng kiếng ... Với thời gian, nón cối, dép râu, tem phiếu, sổ gạo, tinh thần làm chủ tập thể ... đều lặng lẽ bị vứt vào sọt rác. Ảnh bác Hồ lộng kiếng, không ít kẻ, cũng liệng cống luôn. Tới tuần rồi thì cái sổ hộ khẩu cũng đã đi vào dĩ vãng khiến “hàng triệu người dân vỡ oà sung sướng” – theo như nguyên văn của báo Lao Động, số ra ngày 5 tháng 11 năm 2017: “Nghị quyết số 112/NQ-CP ngày 30.10.2017 của Chính phủ về đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân liên quan đến quản lý dân cư, với việc xóa bỏ nhiều thủ tục liên quan đến hộ khẩu, đã làm hàng triệu người dân ‘vỡ òa’ sung sướng.” Hồi đầu năm, dân Việt cũng đã trải qua một niềm vui (“vỡ oà”) tương tự, ngay sau khi báo Thanh Niên – số ra ngày 14 tháng 1 năm 2017 – hớn hở loan tin: “Loa phường đã hoàn thành vai trò lịch sử!” Ngoài việc tháo gỡ những chướng ngại vật đã gây ra đủ thứ rắc rối, khó khăn, nhũng nhiễu, phiền hà ... cho dân chúng; Nhà Nước Cách Mạng còn đi rất xa trong tiến trình đổi mới. Báo chí tới tấp đi tin: Giúp Người Dân Cải Thiện Cuộc Sống Nhờ Tiếp Cận Internet Cuộc Sống Người Dân 40 Tỉnh Thay Đổi Ra Sao Nhờ Internet? Cơ Hội Cho Người Dân Nông Thôn Tiếp Cận Với Internet Máy tính cho cuộc sống với học sinh nông thôn Hiệp Hội Doanh Nghiệp Điện Tử Việt Nam hân hoan cho biết: “Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý cho phép Bộ TT-TT thực hiện giai đoạn hai Dự án thí điểm nâng cao khả năng sử dụng máy tính và truy nhập internet công cộng tại Việt Nam (BMGF-VN) tại 40 tỉnh, thành phố trên cả nước với tổng kinh phí hơn 50 triệu USD.” Ủa, tiền ở đâu ra mà chính phủ (bỗng) hào phóng dữ vậy cà? Tìm hiểu thêm chút xíu mới biết ra rằng BMGF là mấy chữ viết tắt của Bill & Melinda Gates Foundation của vợ chồng ông Bill Gates, có trụ sở tại Seattle, Washinton State. Theo trang Khoa Học Việt Nam : “Quỹ Bill & Melinda Gates viện trợ không hoàn lại 30 triệu USD, Microsof tài trợ 3,6 triệu USD (để mua máy tính) và số còn lại là vốn đối ứng của Việt Nam.” Thảo nào mà quan chức, cũng như báo giới VN, hào hứng và vui vẻ quá xá. “DỰ ÁN NÂNG CAO KHẢ NĂNG SỬ DỤNG MÁY TÍNH VÀ TRUY NHẬP INTERNET CÔNG CỘNG TẠI VIỆT NAM” được tán thưởng không tiếc lời: Lao Động: “Mỗi Công Dân Là Một Nhà Báo” Sài Gòn Giải Phóng: “Mỗi Công Dân Là Một Phóng Viên” Tuổi Trẻ: “Vinh Danh Nhà Báo Công Dân. Được “vinh danh” nên các nhà báo công dân hiện diện khắp nơi. Ngay cả ở vùng xa, vùng sâu như xã Quảng Điền – huyện Krông Na, tỉnh Đắk Lắk – mà hình ảnh một ông công trưởng công an xã (đá tứ tung thúng mẹt rau cải, tôm cá ... của bạn hàng) cũng được phổ biến khắp năm Châu, trong chớp mắt. Trong một xã hội vốn khép kín mà bỗng dung mỗi công dân trở thành một phóng viên thì hệ lụy thật khó lường. Bung là cái chắc. Thông Tấn Xã Vỉa Hè thay thế ngay vai trò truyền thống của Thông Tấn Xã VN, và “từng bước đưa đất nước thoát khỏi cái vòng kim cô mang cái tên ‘định hướng’ trên lĩnh vực tư tưởng-truyền thông” – theo như nhận xét của nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh. Bộ Thông Tin thất thủ. Truyền Thông vỡ trận. Chung qui cũng chỉ vì những con ngựa thành Troie, có tên gọi khác là máy vi tính, giữa lòng cách mạng! Nhà văn Trần Đĩnh gọi internet là thằng ... Thời Đại, và ông rất hả hê vì “luôn nhìn thấy Đảng loạng choạng lùi” trước cái “thằng” này. Nếu không vì nó thì mấy người dân Việt được nhìn thấy tận mắt phóng ảnh Công Hàm 1958, với chữ ký của Phạm Văn Đồng (hay Thư Xin Nhập Học Trường Thuộc Địa của sinh viên Nguyễn Tất Thành) và nói chắc cũng chả ai tin. Buộc phải lùi thôi nhưng lùi hoài chắc chết, chết chắc. Phải làm một cái gì đó để cứu vãn tình thế, chứ không thể để tên tuổi của những vị lãnh đạo cấp cao (Quang Gian, Trọng Mặt Dầy, Ngân Mặt Thớt, Phúc Maze …) bị bôi bác mãi. Thế là Bộ Công An bèn trình Quốc Hội cái gọi là “Dự Án Luật An Ninh Mạng.” Bộ Trưởng Tô Lâm cho biết: “Dự thảo Luật An ninh mạng quy định các hành vi sử dụng không gian mạng xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội được quy định trong 7 điều. Cụ thể là: việc xử lý thông tin trên không gian mạng có nội dung kích động, gây bạo loạn, phá rối an ninh, gây rối trật tự công cộng; làm nhục, vu khống; tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam …” Dư luận, tất nhiên, dậy sóng: Trương Huy San: “Luật chống lại loài người.” Lê Văn Luân: “Luật pháp ban hành ngày càng tệ và có xu hướng đi ngược lại tiến trình phát triển văn minh của nhân loại.” Người Buôn Gió: “Công cụ đàn áp mới - luật an ninh mạng.” Trịnh Hữu Long: “Dự luật an ninh mạng: hàng Việt Nam made in China?” Trương Duy Nhất: “Với gần 100 triệu công dân Việt, đó là bức tường giam hãm tự do tư tưởng, biểu đạt và giao tiếp.” Nguyễn Thông: “Đó là thứ tư duy cộng sản man rợ.” Nguyễn Ngọc Chu : “Chỉ có những chế độ độc tài vì muốn duy trì sự cai trị của mình, mới liều lĩnh khống chế thông tin.” Trần Song Hào: “Đảng muốn có chi bộ trong máy chủ!” Nguyễn Sơn: “Việt Nam sẽ sắp sánh vai với… Bắc Hàn về mức độ tự do ngôn luận.” Võ Văn Tạo: “Lại tiếp tục tư duy lỗi thời.” Nguyễn Quang Lập: “Chỉ cần 1 năm vắng bóng Facebook và Google sẽ thấy đất nước này lạc hậu so với thế giới hàng chục năm, thậm chí hàng trăm năm.” Tất cả đều phẫn nộ hay buồn bực. Buồn tất cả. Chỉ cái loa là vui được tiếp tục vai trò lịch sử của mình. Với hệ thống loa phường thì an toàn là cái chắc. Không còn phải lo lắng đến sự phá hoại của những thế lực thù địch nước ngoài, và sự tự diễn biến/chuyển hoá của một bộ phận không nhỏ đảng viên nữa. Ban Tuyên Giáo lại độc quyền cầm loa nên chả việc gì phải “đối thoại” với bất cứ ai nữa. Đất nước sẽ an bình và ổn định (Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc) như cũ, cứ y như là chưa bao giờ có chuyện gì đáng tiếc xẩy ra ráo trọi. Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc dự đoán: “Ngày ấy sẽ không xa! Học viện KHXH sẽ đóng cửa; chủ nhân các biệt phủ sẽ ăn ngon ngủ yên; các quan anh sẽ tha hồ có bồ nhí; các trạm BOT sẽ có mặt khắp hang cùng hẽm cụt; lãnh đạo sẽ tha hồ cho trái đâm ra từ rễ cây; đày tớ sẽ thoải mái đá xô chậu, chặn xe đám cưới thu tiền ...” Từ trong hang đá chui ra Vươn vai một cái rồi ta chui vào...cho nó an toàn! Tưởng Năng Tiến (Blog RFA)
  4. Phận là người dân “có thân hãy giữ lấy thân”, nên bắt chước dân Đồng Tâm, quyết đoàn kết đấu tranh giành quyền sống”. “Mi không đánh ta, ta không đánh mi” Tháng lụn, ngày qua, thiên hạ trông chờ đến rồi hết Hôi nghị lần thứ 6 – khóa12 của Trung ương đảng cầm quyền bàn kế sách diệt trừ tham nhũng. Còn gì thất vọng hơn khi nghe TBT Nguyễn Phú Trọng đọc diễn văn bế mạc, phần về tham nhũng, ông nói rạch ròi: “Ai trót nhúng chàm thì sớm tự giác gột rửa” và “Từ nay bất cứ ai vi phạm kỉ luật sẽ xử lí nghiêm” – – có nghĩa là miễn hồi tố. Vừa là đảng trưởng của đảng cầm quyền, vừa là trưởng ban phòng chống tham nhũng tuyên bố như thế, dầu không muốn cũng phải tin.Thế là từ nay “lò” ông Trọng chỉ dùng những nhánh “củi khô” đun nước pha trà đãi khách. Tại sao ông Trọng xuống thang đột ngột như thế? Phải chăng các vị đang khai thác cái nhược của người biến thành cái lợi cho mình theo luật giang hồ “mi không đánh ta, ta không đánh mi”? – đó là đế tài khiến thiên hạ tụm năm tụm bảy bàn tán khi dư công rỗi việc. Vì sao miễn hồi tố tham nhũng được đa số trung ương ủy viên đồng thuận, thể hiện rõ trong diễn văn bế mạc do TBT Trọng tuyên đọc như vừa kể trên? Đó là câu hỏi nhiều người muốn biết. Người viết cho rằng theo nguyên tắc “thiểu số phục tùng đa số” thì đa số người tham dự hội nghị này có “nhược điểm” nên họ dung hòa, xí xóa cho nhau. Hình minh họa Bốn cái “nhược“ của ông Trọng: 1- Tham vọng làm TBT: theo giao ước với các đồng chí của mình, ông Trọng chỉ làm TBT nửa nhiệm kì khóa 12. Hội nghị trung ương 6 này được xem là đại hội giữa nhiệm kì, ông Trong phải ra đi theo giao kết. Vì chưa chưa tìm đâu ra “người Bắc, có lí luận” để thay cho mình, ông muốn tiếp tục làm TBT ít nhất hết khóa 12. Muốn đạt ý nguyện, không còn cách nào khác, ông chỉ trông chờ vào sự tán đồng của đa số trung ủy đang có mặt tại hội nghị này. Ngặt nỗi, đa phần trung ủy bị ông liệt vào loại “củi tươi”. Giải pháp tốt nhất là xả nhiệt bằng cách miễn hồi tố, “đóng lò”. Để biểu hiện “thiện chí” của mình, ông còn nói với cử tri cật ruột ở Hà Nội: “Đấu tranh để đoàn kết hơn chứ không phải để đổ vỡ”. 2- Sợ cô độc và mất Đảng: Khi lò đủ nhiệt đốt cháy cả “củi tươi”, ông Trọng kịp nhận ra “củi tươi” phấn lớn nằm trong Ban chấp hành, nếu đốt hết thì mình làm TBT với ai, đảng mình làm sao có thể tồn tại?! 3- Gây bế tắc về ngoại giao: Dầu đã cố tung tin Trịnh Xuân Thanh về “đầu thú”, nhưng phía Đức đưa ra nhiều bằng chứng thuyết phục là Trịnh Xuân Thanh bị tình báo Việt Nam “bắt cóc” tại Berlin. Nếu phía Đức nói đúng thì vụ cho thuộc hạ tóm cổ Trịnh Xuân Thanh ở xứ người để làm mồi cho “lò lửa”, chỉ có ông Trọng mới có đủ quyền chủ trương. Hậu quả của việc này là gây bế tắc về đối ngoại. Kinh tế Việt Nam đã và đang rơi vào khủng hoảng, chỉ còn cách đeo hai cái phao “Hợp tác kinh tế châu Á -Thái Bình Dương” (TPP) và “Hiệp ước thương mại tự do giữa Việt Nam và EU” (EVFTA) gồm 28 nước thành viên. TPP đã không thành, giờ đâ, EVFTA như chỉ mành treo chuông bởi vì vụ Trịnh Xuân Thanh làm phật lòng nước Đức, nước trụ cột trong khối EU. Nếu Đức không kí vào hiệp định EVFTA thì có khác chi Mỹ không kí vào TPP, thế là bao công lao, hi vọng bỏ sông đổ biển chứ còn gì? Khi không còn chỗ nào để bám víu, Việt Nam chỉ còn con đường chui vào nách Trung Quốc mà sống tạm. Theo thiếu tướng, GS-TS Trương Giang Long, Giám đốc Học viện Chính trị công an nhân dân Việt Nam cảnh báo trước lớp học: “Trung Quốc đã cài cắm gián điệp không chỉ ở cấp thấp mà có cả ở cấp cao, không phải hàng trăm mà thậm chí hàng trăm này cộng với hàng trăm kia chớ không phải chỉ hàng trăm, nếu ta không phát hiện, nghiêm trị thì việc gì sẽ xảy ra làm sao có thể nói trước được”. Biết đâu, vụ Trịnh Xuân Thanh có bàn tay lông lá của Trung Quốc thò vào để đẩy Việt Nam đến đường cùng? 4- Vụ tượng Hồ Chí Minh: Nghe nói nhà máy cán thép Formosa thải độc ra biển, cá chết trắng bãi, ông Trọng vội đến Hà Tĩnh để thị sát. Đến nơi, chưa kịp đi đâu, Ban giám đốc nhà máy biết ông thuộc hạng người “ăn trái nhớ kẻ trông cây” mới tặng cho ông tượng Hồ Chí Minh bán thân màu vàng. Ông vội đem của quý về thờ. Chỉ có vậy mà đại biểu Quốc hội nào đó nói nửa đùa nửa thật: “Nên kiểm tra xem tượng ấy vàng giả hay vàng thật”. Ông Trọng là người thế nào, một nhóm cựu chiến binh đã nhận xét: TBT Trọng là người “trong sạch” nhất trong Đảng CSVN. Hai cái “nhược“ của phần lớn trung ủy: 1- Tham vọng quyền lực: không chỉ tham riêng cho bản thân mà tham cho cả dòng tộc, trong bối cảnh “ghế ít đít nhiều”, nếu không mặc cả, phải xúm nhau về vườn, làm trò cười cho thiên hạ. 2- Tham nhũng vật chất: phải khổ công tích cóp được một số gia sản để “dưỡng già”, nếu không mặc cả, họ hồi tố thì mất hết, có khi còn ngồi tù là khác. Có người tức giận nói: phải đem việc “đổi chác, bán buôn” này ra lập pháp, hành pháp, tư pháp. Người viết khuyên: thôi đi, đứng đầu lập pháp, hành pháp, tư pháp đều là trung ủy, họ đều ngồi vào hàng trên trong nghị trường, họ đã đồng thuận với nhau. Hãy để thời gian ngẫm lại mấy câu ca dao Việt Nam: “Bộ Binh, bộ Hộ, bộ Hình – Ba bộ đồng tình bóp vú con tôi – Bộ chi, bộ xấu, bộ tồi – Đã ăn hối lộ, còn đòi vú non”. Cho đến giờ này, ai cũng khẳng định tham nhũng phần lớn ở trong đảng cầm quyền. Dân sai phạm thì xử lí theo luật, cao nhất là tử hình còn thành viên của đảng cầm quyền sai thì xử lí theo kỉ luật đảng, thấp nhất phê bình, cao nhất là khai trừ đảng. Luật pháp ở Việt Nam cốt để trị dân, điều đó không còn gì để bàn cãi. Điều đáng nói, trong hàng ngũ lãnh đạo Đảng CSVN, ai cũng có học hàm học vị cao, sao họ không chịu thấu hiểu đạo lí thông thường: nếu đảng viên tham những tài sản riêng của đảng thì đảng trọn quyền xử lí, còn đảng viên tham nhũng của công (của dân) thì phải xử theo pháp luật hoặc trưng cầu ý dân trước khi quyết án. Hơn 10 ngày qua, từ khi Hội nghị trung ương 6 của đảng kết thúc, nhiều cán bộ lão thành nói với tôi trong vẻ lo lắng: “Đốt mới được mấy nhánh “củi khô”, ông Trọng đột ngột xuống thang, hạ “lửa lò”, chắc chắn bọn tham quan sẽ lộng hành hơn”. Tôi bảo: “Là đảng viên, sao anh không hiểu tính, ý đảng trưởng của mình? Ông ấy luôn “sớm nắng, chiều mưa”. Biết đâu ông “giả dại qua ải” thì sao? “Củi khô”, “củi ướt” đầy đàng, nhóm lò lại mấy hồi? Nhưng anh ơi, phận là người dân “có thân hãy giữ lấy thân”, nên bắt chước dân Đồng Tâm, quyết đoàn kết đấu tranh giành quyền sống”. Đau xót trước cảnh tình, tôi thấy sao nói vậy, nghĩ gì viết nấy, không hề có dụng ý bôi xấu ai. Tâm trạng của tôi hiện giờ chẳng khác tâm trạng cựu TBT Lê Khả Phiêu. Ông nói: “Không còn đường lùi, nhưng chưa biết tiến đi đâu”. Thiện Tùng (Boxitvn)
  5. Việt Nam, nơi tổ chức Hội nghị APEC 2017 và là điểm dừng chính của mọi lãnh đạo quốc gia. Quyết định không tham dự của Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ là một quyết định chính trị. Đây là hành động tẩy chay, một phản ứng ngoại giao mạnh mẽ của bà Melania Trump đối với việc nhà cầm quyền Hà Nội đã bỏ tù blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, người mà vào ngày 29/03/2017 Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã cùng với bà vinh danh là một trong những Phụ nữ Quốc tế Can đảm. Thái độ của bà Trump cho thấy Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một vấn đề nổi cộm (dù không được nhắc đến và công bố ra ngoài) trong những thương thảo ngoại giao Hà Nội-Washington. Việc bắt giam Mẹ Nấm; những lá thư của con gái Mẹ Nấm là Nguyễn Bảo Nguyên gửi cho bà trong nhiều tháng qua; tinh thần trách nhiệm và tình cảm đối với người phụ nữ can đảm mà bà góp phần vinh danh; danh dự và thể diện buộc bà Melania Trump phải có một hành xử cần thiết, hợp lý và có thể làm được trong phạm vi quyền hạn của một Đệ nhất phu nhân. Trong khi đó, kết thúc Bài diễn văn tại APEC 2017, Tổng thống Donald Trump nói: "...hàng trăm năm sau chiến thắng của chúng tôi trong cuộc Cách mạng Hoa Kỳ, chúng tôi vẫn còn nhớ những lời của John Adam - người sáng lập ra nước Mỹ và là Tổng thống thứ hai của Hoa Kỳ. Trước khi ông qua đời, người yêu nước vĩ đại này được hỏi về những suy nghĩ của ông về kỷ niệm 50 năm tự do của Mỹ. Ông trả lời: Độc lập muôn năm. Đó là tình cảm cháy bỏng trong tim của tất cả những người yêu nước và mọi quốc gia. Quốc gia tổ chức Hội nghị là Việt Nam đã có tình cảm này không chỉ trong 200 năm, mà trong gần 2000 năm. Vào khoảng năm 40 sau Công nguyên, khi hai chị em người Việt Nam, Hai Bà Trưng, đã đánh thức tinh thần của người dân tại đất nước này. Đó là lần đầu tiên, người dân Việt Nam đã đứng lên cho nền độc lập và niềm tự hào." Trong những anh hùng dân tộc của Việt Nam, ông Trump đã chọn để vinh danh 2 người phụ nữ đã đứng lên vì độc lập dân tộc. Đây không phải là một ngẫu nhiên. Việc chọn lựa Hai Bà Trưng là một suy tính cẩn thận như mọi suy tính khác cho nội dung bài diễn văn của tổng thống. Đó là một thông điệp chính trị gửi đến những đầu xỏ Ba Đình đang ngồi chăm chú nghe - những kẻ đã bắt giam phụ nữ Việt Nam can đảm đứng lên tranh đấu và đánh thức tinh thần người dân Việt để bảo vệ nền độc lập của quốc gia. Không phải ngẫu nhiên mà Bộ Ngoại giao vinh danh Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một người phụ nữ Việt Nam chống lại những âm mưu xâm lược, tàn phá môi trường của Bắc Kinh. Không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống Hoa Kỳ kết thúc bài diễn văn bằng hai người phụ nữ Việt Nam từ 2000 năm trước đã đứng lên đánh đuổi giặc ngoại xâm phương Bắc. Những người phụ nữ can đảm của Việt Nam và khát vọng độc lập cháy bỏng trong tim những người ái quốc là thông điệp cho sự không có mặt của bà Melania Trump và phần kết thúc diễn văn của Tổng thống Donald Trump tại APEC 2017, Đà Nẵng, Việt Nam. 11.11.2017 Vũ Đông Hà Mời xem Video: Toàn cảnh Tổng thống Donald Trump và các nguyên thủ đến dự hội nghị cấp cao APEC 2017 vào ngày thứ hai . Ngày 11 tháng 11 năm 2017 (Dân Làm Báo)
  6. Sau khi qua Tàu xí xọn với chị Tập, chị Trump sẽ dọt luôn về Mỹ, bỏ lại anh Trump đìu hiu gió cuốn với các tủ lạnh ở Ba Đình và Manila. Chị Quang chủ tịt nhà mình mấy hôm rày ỏng ẹo trước gương, săm soi sắc đẹp mùa thu, hồ hởi phấn khởi chờ gặp... con Trump xem đứa nào đẹp hơn, bây giờ đang chán như con gián. Nhưng bà con ơi, chuyện chị Trump chơi không đẹp là chỗ này nè... Đó là chị Trump đã đứng ra vinh danh blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một trong những phụ nữ can đảm của thế giới. Chị Trump vinh danh xong thì các chú Vi Xi ra lệnh tống cổ Mẹ Nấm vào tù và sau đó tuyên án người ta đến 10 năm vì cái tội không ưa Phọt Mu Sa của Tàu cộng đứng đằng sau. Thiệt là tụi nó vuốt má không nể môi, vuốt mặt không nể mũi, vuốt tùm lum tùm la chị Trump mà chẳng nể anh Trump chút nào. Bây giờ, chị vinh danh người ta can đảm xong rồi chị chơi-song-dong là làm sao!? Bộ chị giống như bác Tôn nhà tui - ngữa mặt lên trời mà rằng: Đỗ mười! Đến tao cũng còn sợ tụi nó nữa kìa! Mấy tuần trước, biết tin bác trai, bác gái Trump sẽ qua Á Châu và tưởng là chị ghé Việt Nam, cháu Nấm Nguyễn Bảo Nguyên - con của blogger Mẹ Nấm viết thư (không biết là lần thứ mấy) tha thiết nhờ chị với tư cách phu nhân tổng thống của đệ nhất siêu cường, cũng là người vinh danh mẹ của cháu, tìm cách cứu mẹ của cháu. Thông tin của cháu gửi thư đăng tại đây nè chị: - http://danlambaovn.blogspot.com/2017/10/vietnam-dissidents-daughter-calls-on.html - http://danlambaovn.blogspot.com/2017/10/be-nam-con-gai-blogger-nguyen-ngoc-nhu.html Vậy mà chị nỡ lòng nào dọt luôn không thèm ghé xứ tui, nơi có người phụ nữ can đảm được chị vinh danh đang bị cầm tù, để có thể làm được một cái gì đó - hay ít ra cũng xì xầm nhỏ to với chị Quang, biết đâu phụ nữ với nhau chị Quang tìm lại được chút tính người để "biểu" tên chồng khai gian tuổi đang làm chủ tịt nước... làm một cái gì đó cho giống người. Tư tui vốn khoái chị từ trước đến giờ - đã chơi bảnh vinh danh một phụ nữ "phản động" của đẻng ta là can đảm. Bây giờ tui hết thèm khoái chị. Chơi như chị thì chơi với... Mà thôi! Đụng tới đệ nhất phu nhân biết đâu chị buồn buồn lôi Tư tui ra để vinh danh là thèng đàn ông can đảm của thế giới thì bỏ mẹ đời Tư tui. 10 năm gỡ lịch chớ không ít à. 09.11.2017 Tư nghèo (Dân Làm Báo)
  7. Trong số các uỷ viên bộ chính trị khoá 11 về hưu, duy nhất Trương Tấn Sang là người còn thọc bàn tay vào chính trường và gây ảnh hưởng tác động nhiều nhất. Hậu thuẫn ủng hộ Nguyễn Phú Trọng tái cử tổng bí thư khi đã quá tuổi trước thềm đại hội 12, với chiến công đó ảnh hưởng của Tư Sang với Nguyễn Phú Trọng rất lớn. Nếu như không có sự ủng hộ của Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng khó mà trụ được lại đến bây giờ. Sang đã dùng những cựu uỷ viên trung ương vốn nằm trong hội tù nhân miền Nam mà Sang có trong nhóm để tố cáo Nguyễn Tấn Dũng gả con gái cho Việt Kiều Mỹ gốc Việt Nam Cộng Hoà. Mặt khác Sang huy động hết những tay chân của mình để phục vụ Nguyễn Phú Trọng trong vai trò hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng. Nước cờ Trương Tấn Sang tính toán khá cao tay, nếu như Nguyễn Tấn Dũng trụ được thì Sang không có chút ảnh hưởng nào đến chính trị hiện tại. Cách tốt nhất là dựng lên một Nguyễn Phú Trọng háo danh, như thế Sang mới còn có thể gây ảnh hưởng quyền lực tới chính trường Việt Nam. Huy Đức vốn là một đệ tử của Sang thời Sang làm bí thư thành uỷ HCM, trước đó Huy Đức hầu như không hề đếm xỉa đến Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Phú Trọng. Nhưng trước thềm đại hội 12 nhận lệnh của Sang, Huy Đức bắt đầu tung hô ca ngợi cặp Trọng và Phúc như là một cặp lãnh đạo tuyệt vời cứu nhân độ thế. Đặng Thị Hoàng Yến sân sau của Tư Sang ngay sau khi Trọng tái cử tổng bí thư, Yến phát biểu trên BBC mừng rỡ khi thấy Nguyễn Phú Trọng tái cử. Yến tin tưởng Nguyễn Phú Trọng là người khởi xướng và đi đầu trong cuộc chống tham nhũng. Yến cũng khen Nguyễn Xuân Phúc là người am hiểu về kinh tế và lợi thế là còn tương lai mười năm nữa để thực thi. Lời khen của Yến rất mâu thuẫn, như người ta nói khen lấy được như Huy Đức khen Trọng , Phúc. Nếu như Yến khen Nguyễn Xuân Phúc còn mười năm nữa làm lãnh đạo để thực hiện chính sách của mình là điều ưu thế, thử hỏi Nguyễn Phú Trọng ở tuổi 72 làm sao còn đi đầu và khởi xướng được. Nhưng thủ đoạn chính trị thì bất chấp miễn sao có lợi cho phe mình, truyền thông lúc này ở trong tay Trọng, Sang, Phúc lên dễ dàng thao túng dư luận. Vụ biểu tình của công nhân Bình Dương và đặc biệt là Hà Tĩnh năm 2014 do chính Trương Tấn Sang chủ mưu nhằm đánh phá Nguyễn Tấn Dũng. Khi ấy Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng biển Tri Tôn, Nguyễn Tấn Dũng đã có những phát biểu mạnh mẽ phản đối hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam của Trung Quốc. Sang đã chơi đòn hiểm là tương kế, tựu kế xúi dục công nhân Bình Dương và Hà Tĩnh biểu tình bạo động, sau đó dùng bồi bút như Huy Đức quy tội cho Nguyễn Tấn Dũng đã nói những lời kích động dẫn đến công nhân biểu tình quá khích. Khi vụ việc xảy ra, Sang hối thúc bộ chính trị phải công khai xin lỗi những nhà đầu tư Trung Quốc và sớm bồi thường cho họ. Sang quê gốc ở Đức Hoà, Hà Tĩnh, gốc từ đời nào không rõ, nhưng nhận thấy mảnh đất này sẽ là nơi ảnh hưởng chính trị nhiều đến chính trường Việt Nam, đặc biệt bởi sự đầu tư lớn của những nhà đầu tư Đài Loan nhưng Trung Quốc đứng đằng sau góp đến 70% vốn. Trương Tấn Sang đã giở trò nhận quê và nâng cấp Hà Tĩnh trở thành một thành trì của mình. Nếu lần giở lại những lần thăm và làm việc sẽ thấy Trương Tấn Sang rất gắn bó với các quan chức Hà Tĩnh. Rất dễ thấy những tấm hình Trương Tấn Sang về thăm Hà Tĩnh và luôn có Võ Kim Cự lúc đó là chủ tịch tháp tùng. Âm mưu của Tư Sang là đẩy được nhiều người Hà Tĩnh mà y nhận là đồng hương vào trung ương đảng khoá 12 để làm lực lượng y với cái giá ban đầu là ủng hộ Nguyễn Phú Trọng, bởi sự cam kết những đồng hương Hà Tĩnh của Sang khi vào trung ương 12 sẽ cũng như là người của Trọng như vậy mà Hà Tĩnh dễ dàng có nhiều người vào trung ương. Ví dụ như việc đưa Nguyễn Thanh Bình từ bí thư tỉnh uỷ lên làm phó ban tổ chức trung ương và Võ Kim Cự thay thế làm bí thư. làm bí thư tỉnh uỷ nghiễm nhiêm Cự được vào trung ương. Nhưng muốn để được thêm suất Hà Tĩnh vào trung ương nữa, Trọng và Sang đã sắp cho Cự ra làm chủ tịch liên minh hợp tác xã, một chức vụ trước đó và sau này không cần uỷ viên trung ương nắm giữ. Việc đưa Cự ra cũng như việc đưa Cự lên làm bí thư trong thời gian ngắn, tức khi Cự đi người khác lên thay làm bí thư, nghiễm nhiên Hà Tĩnh có thêm một uỷ viên trung ương nữa. Nhưng việc Sang đưa đồng hương Đức Thọ , Hà Tĩnh là Võ Trọng Việt nhảy vọt từ một chỉ huy quân sự tỉnh năng lực và trình độ có hạn, trở thành tthượng tướng thứ trưởng quốc phòng mới thấy tầm nhìn chiến lược sâu xa về cài cắm nhân sự của Trương Tấn Sang. Như thế cùng với Nguyễn Thanh Bình phó ban tổ chức trung ương sinh năm 1957 và Võ Trọng Việt thứ trưởng bộ quốc phòng sinh năm 1957, khi đến nhiệm kỳ 13 cả hai ở tuổi 64, vẫn còn trong hạn quy định được bầu vào bộ chính trị vì quy định trên 65 mới không được bầu. Cả hai kẻ này đều được dàn xếp tránh tai tiếng để phục vụ bước nhảy vào bộ chính trị khoá sau tiếp quản chức trưởng bạn tổ chức trung ương , bộ trưởng quốc phòng, bởi thế vụ um xùm về Formosa không hề dính tới Nguyễn Thanh Bình dù y làm ở đây đã nhiều năm, những vụ bảo kê buôn lậu ở cửa khẩu khẩu cầu treo của trùm maphia cai quản vùng đất này là đại tá Võ Trọng Hải, đồn trưởng biên phòng Cầu Treo không báo chí nào đề cập, Võ Trọng Hải là em trai thượng tướng thứ trưởng quốc phòng Võ Trọng Việt đang tiềm năng làm bộ trưởng. Từ một viên sĩ quan quèn thuộc quân sự tỉnh nhờ sự nâng đỡ của Trương Tấn Sang, Võ Trọng Việt thành thứ trưởng quốc phòng kiêm chủ nhiệm uỷ ban an ninh quốc phòng. Để ăn điểm đi xa hơn nữa, Võ Trọng Việt trên cương vị là chủ nhiệm uỷ ban quốc phòng an ninh đã dập tắt những ý kiến phản đối luật an ninh mạng tại quốc hội. Võ Trọng Việt lớn tiếng cho rằng dự luật này là cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia và trừng trị những kẻ phản động lợi dụng mạng xã hội chống phá đảng và chính phủ. Trương Tấn Sang cài cắm lại trung ương 12 nhiều đệ tử cốt cán của y, những nhân vật ở Hà Tĩnh ở Hà Tĩnh là đông nhất được Sang đưa vào trung ương. Vì thế trong những kẻ về hưu, Sang là người có ảnh hưởng quyền lực nhất, bởi vậy người ta thường xuyên thấy y xuất hiện làm việc tỉnh này, thăm doanh nghiệp nọ và đi Châu Âu, Lào ...khi đã về hưu, điều rất hiếm với các uỷ viên Bộ Chính Trị khác. Việc Huy Đức nhân lúc Trần Đại Quang ốm tận dụng dư luận gây áp lực để Trọng, Phúc phế truất Trần Đại Quang hẳn phải có sự đồng ý của Trương Tấn Sang. Có lẽ phe Hà Tĩnh quá đông trong trung ương nên muốn có một suất trong bộ chính trị. Trước đến nay Hà Tĩnh đã có nhiều người vào Bộ chính trị cộng sản Việt Nam, nhưng nếu có một suất trong Bộ Chính Trị là người Hà Tĩnh vào lúc này, khi mà người Hà Tĩnh hay còn gọi là người của Trương Tấn Sang trong trung ương đông như thế, sẽ dẫn đến viễn cảnh Trương Tấn Sang là thái thượng hoàng, nắm trong tay tuyệt đối quyền lực mặc dù ẩn sau rèm nghị sự. Đấy cũng là mục đích của những mưu toan mà Tư Sang đã khổ công toan tính. Nhưng Trọng và Phúc đều cũng đã qua cầu, liệu cặp đôi này có để cho vây cánh Sang lớn mạnh hơn vì ân nghĩa trước đó, hay cặp này cũng muốn gây dựng phe cánh của mình.? Diễn biến gần đây cho thấy Trọng và Phúc đang muốn ưu tiên gây dựng phe cánh của họ hơn cả, bằng chứng là Trọng nâng đỡ Trần Quốc Vượng và Phan Đình Trạc, Nguyễn Xuân Thắng vào Ban Bí Thư. Còn Nguyễn Xuân Phúc chỉ lăm lăm bổ nhiệm những nhân sự phe cánh mình vào chính phủ. Tuy nhiên thì những sự bổ sung đó chưa gọi là bất công đối với ông trùm Tư Sang , liên minh của cặp Trọng Phúc vì còn nhiều chức vụ cho các phe chia nhau và tay chân ông trùm Tư Sang vẫn có phần. Không sớm quá, có thể là muộn hơn, đến trước đại hội khoá 13 một hay hai năm. Mối ân tình liên minh Trọng, Sang, Phúc có còn không.? Việc chia ghế cho các đàn em có công bằng không? Đấy sẽ là một chuyện lớn. Bởi nếu không bằng lòng, kẻ thâm hiểm như Tư Sang đã từng giật dây biểu tình bạo động ở Hà Tĩnh, từng ra bộ dân chủ cải cách để cho vô khối nhân sĩ, trí thức Việt Nam vào trong mê mụ thậm chí là vào tù...một kẻ như thế chắc không dễ chịu ngồi yên nhìn kẻ khác lật lọng. Người Buôn Gió (Blog Người Buôn Gió)
  8. Theo tin từ truyền thông trong nước, chế độ CS Hà Nội đã ban hành quyết định đơn giản hóa thủ tục hành chánh trong việc kiểm soát, quản lý dân chúng. vào ngày. Ngày 30.10.2017, ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng chế độ CSVN, đã ký nghị quyết số 112 về việc “hủy bỏ chính sách hộ khẩu, đơn giản thủ tục hành chính, giấy tờ công dân trong việc quản lý dân cư thuộc phạm vi chức năng quản lý nhà nước của Bộ Công An”. Việc ban hành nghị quyết này được thực hiện theo kế hoạch của Bộ Công An. Trong tương lai người dân sẽ không cần đến sổ hộ khẩu, cũng như giấy chứng minh nhân dân mà chỉ cần một thẻ căn cước công dân, với một mã số định danh trong sinh hoạt xã hội hàng ngày cho những việc có liên quan đến dữ kiện cá nhân như tên họ, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú… Đa số người dân tỏ ra cực kỳ hớn hở, hân hoan, hí hửng, hồ hởi, nhẹ nhõm với quyết định đầy “sáng suốt”, “tài tình” của ông Nguyễn Xuân Phúc và sự chỉ đạo anh minh của ông Nguyễn Phú Trọng. Bỏ chính sách hộ khẩu thì OK! Những thủ tục nhiêu khê, khó khăn, trở ngại trong chuyện đi lại, thường trú, tạm trú, xin việc, đóng thuế, đăng bộ xe, ghi danh học hành, “nhập viện, xuất viện”, mua bán… các thứ sẽ được thực hiện rụp rụp, nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Cán bộ, viên chức chính quyền sẽ có nhiều thời gian hơn để “phục vụ” dân chúng tận tình, chu đáo, ân cần, sâu sát hơn. Đọc tin thấy thiệt (là) tình cảm động quá sức khi người dân “vỡ òa” sung sướng… hơn lần đầu. Cảnh tượng phải tay xách, nách mang cả tập hồ sơ, giấy tờ, bao thư đựng hình bác Hồ dầy cộm, hay phải năn nỉ, ỉ ôi, chờ đợi, xin xỏ… theo đúng nguyên tắc “đầu tiên” khi giao dịch mua bán, xin giấy khai tử, khai sinh, kết hôn, xin đi học cho con cái… sẽ nhanh chóng trở thành “dĩ vãng dơ dáy dễ dầu gì dấu diếm”. Đêm khuya tối lửa tắt đèn không bị đập cửa ầm ầm xét hộ khẩu, tạm trú, tạm vắng, hoặc ngủ mà cứ giật mình tanh tách khi nghe tiếng “chó vàng, chó xanh” sủa ồn ào. Chốt lại là trong tương lai gần, người dân (nghèo) có thể yên chí, thoải mái, thanh thản dùng sổ hộ khẩu làm mồi nhóm bếp lửa hoặc bọc plastic, cất đi làm vật kỷ niệm, để vài chục năm sau đem ra bán đấu giá nhớ lại thời đại “hoàng kim” Hồ Chí Minh rực rỡ tên vàng. Tuy nhiên chuyện bỏ luôn chứng minh nhân dân và thay thế bằng một thẻ căn cước công dân –miền Nam trước đây gọi là thẻ căn cước – ngó bộ cần phải coi lại. Theo một bài báo trong nước, nghị quyết số 112 là chủ trương lớn và đúng đắn của chính phủ ông Nguyễn Xuân Phúc (chủ trương đéx… nào của chính phủ CS mà không lớn và đúng đắn, cha nội?) Ông Trần Hồng Phú, cục phó Cục Cảnh Sát Đăng Ký Quản Lý Cư Trú và Dữ Liệu Quốc Gia Về Dân Cư, Bộ Công cho biết, cuối năm 2018, đầu năm 2019 là… hoàn tất thu thập thông tin để xử lý, cung cấp cho các ban ngành giải quyết thủ tục hành chính hiệu quả. Họ Thạch tui vốn là chúa nghi ngờ, nghi còn hơn Táo Tháo nữa, do bởi kinh nghiệm xương máu mấy năm trong tù CS, hơn nữa lời ông Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu của nền Đệ Nhị Cộng Hòa ở miền Nam vẫn hàng đêm văng vẳng bên tai mỗi khi đi ngủ, nên Thạch tui suy nghĩ, “động não”, tẩn mẩn so sánh việc quản lý, kiểm soát người dân của cộng sản Hà Nội với hai nước như Đức, Mỹ coi nó ra răng. Từng là công dân Đức, sau đó là Mỹ, Thạch tui có (tới) 2 cái chứng minh nhân dân (căn cước), cái của Đức gọi là Personalausweis có giá trị 10 năm, của Mỹ vừa là căn cước vừa là bằng lái xe (Driver’s License) có thời hạn 5 năm. Sống ở Đức 29 năm, Mỹ 7 năm quên mất mấy chữ sổ hộ khẩu từ ngày ra đi… tìm đường tự cứu lấy bản thân. Nay đọc báo Việt mới nhớ lại và… chợt “phát hiện” ra rằng, dù Đức và Mỹ tuy không có sổ hộ khẩu nhưng có điều đi dâu, ở tận chân trời, góc biển nào thì cũng không thể tránh khỏi bị… đóng thuế. Ra khỏi nước Đức hay Mỹ không ai biết, về lại lúc nào chẳng ai hay, ngoại trừ… sở di trú và hãng hàng không. Nước Đức quản lý vấn đề cư trú của người dân qua Sở Di Trú (Einwohnermeldeamt) bằng Personalausweis nói trên. Việc đi và đến của người dân được kiểm soát, thống kê bằng hình thức đăng ký cư trú (Anmelden) và di chuyển đi nơi khác – xóa cư trú (Abmelden). Khi di chuyển, thay đổi chổ ở, Personalausweis sẽ được điều chỉnh bằng một mẫu giấy nhỏ dán lên mặt sau Personalausweis (sticker) có ghi địa chỉ mới. Đi qua các nước trong cộng đồng Âu Châu (EU) chỉ cần Personalausweis, qua các nước ngoài EU đương nhiên phải có thông hành (Reisepass). Chuyện đi và đến trước đây được thực hiện song song với việc cấp Thẻ Đóng Thuế (Lohnsteuer Karte) hàng năm cho những người từ 16 tuổi trở lên. Hiện nay Thẻ Đóng Thuế được thay thế bằng Mã Số Xác Minh Thuế (Steuer Identifikation Nummer), mã số này được cấp ngay sau khi chào đời. Không có con số này, một người trưởng thành không thể xin đi học, làm việc hay buôn bán, kinh doanh… Nước Mỹ cũng tương tự, kiểm soát người dân với thẻ căn cước (Identification Card, gọi tắt là ID) hoặc bằng lái xe (Driver’s License) cùng với số an sinh xã hội SSN gồm 9 số (Social Security Number) thí dụ: 486-02-1952 mà mỗi công dân từ khi mới chào đời cũng như thường trú nhân ở Mỹ nhận được, nhưng đây là con số không phải ai cũng có thể đòi hỏi đối tác phải thông báo. Chỉ khi mở tài khoản ở nhà bank, xin đi học, đi làm, khai thuế, thi bằng lái xe… mới phải khai con số này trong hồ sơ để kiểm soát, so sánh. Khi di chuyển, thay đổi chổ ở ngoài tiểu bang hoặc thành phố, phải xin đổi ID hoặc bằng lái xe, trễ nhất là 30 ngày. Đi ra khỏi Mỹ phải dùng thông hành (Passport). Ở Mỹ cũng như ở Đức, ra đường không có căn cước, khi gặp chuyện, bị cảnh sát chận hỏi, kiểm soát có thể bị tạm giữ tại đồn cảnh sát vài tiếng để xác minh tên tuổi, địa chỉ…, bị phạt vạ cảnh cáo nhưng chắc chắn sẽ không có chuyện ruồi bu như chuyện hai cô gái đi uống cà phê quên mang theo CMND bị đưa vào Trung Tâm Hỗ Trợ Xã Hội, một hình thức của trại cải tạo, phục hồi nhân phẩm cháu ngoan bác Hồ. May mà nhờ có mạng xã hội lên tiếng, không thì chưa biết số phận hai cô này sẽ ra sao. Có lẽ CSVN muốn bắt chước “đế quốc” Mỹ hoặc “phát xít” Đức quản lý người dân bằng “hai tếch”. Tuy nhiên khi đưa ra chính sách, kế hoạch bỏ sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân, thay thế bằng căn cước công dân, CSVN hoàn toàn không có mục đích lương thiện, tốt đẹp, đem lại ích lợi cho người dân trong sinh hoạt hàng ngày. Đừng có nằm đó mà mơ. Tại sao? Tại vì một quả “trung tiện” của người dân còn bị theo dõi, lưu ý thì làm gì có chuyện tạo điều kiện đi lại, sinh hoạt dễ dàng, thoải mái cho dân. Không tin ư? Hãy tự hỏi tại sao chế độ CSVN đang dự tính ban hành luật lệ ép buộc các công ty nước ngoài như Google, Facebook… phải đặt máy chủ tại VN? Với dự tính này, chế độ CS lộ rõ ý đồ thâm độc, nham hiểm, gian ác, họ muốn gia tăng sự khống chế, kiểm soát toàn bộ cuộc sống của người dân trong mọi lãnh vực chứ không hề muốn giảm bớt khó khăn, nhiêu khê như người dân tưởng bở. Để tránh sự công kích, phản đối của dư luận về kế hoạch đen tối này, cộng sản mị dân bằng chuyện bỏ hộ khẩu, bỏ CMND thay thế bằng căn cước. Việc ghi mã số định danh vào trong căn cước công dân sẽ giúp cho lực lượng công an, cảnh sát cộng sản VN truy cập nhanh chóng hơn vào hồ sơ lý lịch của người dân. Hãy thử tưởng tượng, nếu những chi tiết cá nhân, lý lịch của một người từ lúc sơ sinh, trưởng thành, đi học, làm việc… được đưa vào những máy chủ (server) mà một tên công an khu vực phường, môt con tép riu ở thôn, ấp, xã… cũng có thể truy cập, thay đổi, thêm bớt bất cứ lúc nào thì việc gì xẩy ra? Với hệ thống tam quyền phân lập, tự do báo chí, các nước như Đức, Mỹ, cho phép cảnh sát được phép truy cập trực tuyến lý lịch một cá nhân mà họ nghi ngờ có chuyện phạm pháp. Tuy nhiên sự truy cập chỉ nhận được thông tin nhưng không thể thay đổi, thêm bớt những dữ kiện trong hồ sơ cá nhân đang được truy cập. Việc thay đổi, thêm, bớt dữ kiện cá nhân do những cơ quan hành chánh độc lập với công an, cảnh sát thực hiện. Chế độ CSVN ngược lại, công an có toàn quyền sinh sát trong tay, việc tập trung đưa toàn bộ dữ kiện cá nhân của công dân vào một trung tâm lưu trữ do Bộ Công An quản lý sẽ tạo điều kiện cho công an, cảnh sát dễ dàng thao túng, sách nhiễu người dân hơn trước, đồng thời cho phép công an, cảnh sát bao che, giúp đỡ cho nhau, xóa bỏ những bằng chứng tội phạm khi đồng nghiệp hoặc thuộc hạ của họ vi phạm. Hãy nhớ lại những hành động can thiệp thô bạo của công an vào việc thuê mướn nhà của các cụu tù nhân lương tâm, hăm dọa, ép buộc, gây khó dễ cho chủ nhà trong việc cho thuê, ra lệnh, ngăn cản nhà bank không phát tiền, sách nhiễu, ngăn chận các nhà hàng, quán cà phê…bán hàng cho họ. Từ những chuyện này, công an, cảnh sát CSVN có thể ngụy tạo các hồ sơ cá nhân với những đối tượng mà họ thù ghét hay cảm thấy nguy hại cho chế độ. Ghi mã số định danh vào trong căn cước công dân chỉ giúp cho công an nhanh chóng bắt giữ, tống giam, dẹp gọn những người phản kháng chế độ. Đừng nên nghe những ngôn từ hoa mỹ, những lời ngon ngọt, chớ nên vội vã vui mừng vì những trò đểu cáng, lưu manh của cộng sản VN được ngụy trang khéo léo bằng những chính sách ma mãnh đầy thủ đoạn. Đằng sau những tuyên bố giảm thiểu thủ tục hành chánh gây phiền hà cho dân là một cái bẫy khổng lồ để hốt toàn dân vào rọ. Thạch Đạt Lang(Tiếng Dân)
  9. Phe địch nắm đầu nguyên một nước, có một đảng được tổ chức chặt chẽ, thống nhất từ trên xuống dưới, có quân đội, có công an, có súng, có nhà tù, và có đủ tiền để mua những kẻ chỉ cần tiền, chỉ sống bằng tiền, và sẳn sàng làm mọi chuyện bỉ ổi nhất vì tiền. Phe địch có một kẻ thù duy nhất là phe ta. Phe ta đánh phe mình Phe ta là những cá nhân rời rạc, vừa đi làm kiếm sống vừa đánh giặc, không thống nhất, không ai chỉ huy, mỗi người là một… túi khôn, nên ai cũng thấy mình hay nhất, giỏi nhất, nên không ai nghe ai, và sẳn sàng vạch cái sai của người khác, dù kẻ đó cùng chiến tuyến với mình cho cả… thế giới thấy để… chứng minh mình phải. Phe ta tứ bề thọ địch; vừa bị phe địch đánh, vừa bị phe ta đánh. Một ví dụ nhỏ: phe ta lúc nào cũng “tự hào” mình không giống VC nên “khi thông tin thì phải trung thực, phải chính xác, phải có bằng chứng cụ thể” v.v. Cho nên hễ lâu lâu túm được một “phe ta” khác đăng một tin “không chính xác, không cụ thể” thì la ầm ĩ lên cho cả thế giới biết để tỏ ra mình không bao giờ đăng tin không chính xác. Tại sao không nhắn tin riêng nhắc nhở nhau mà phải la lớn trên các phương tiện truyền thông cho mọi người cùng biết, để kẻ thù có cơ hội lợi dụng? Hoặc: mình tranh đấu cho tự do thì mình phải tôn trọng tự do của… phe địch. Phe địch không tôn trọng quyền tự do của phe ta là “quyền tự do” của nó, mình không làm gì được; nhưng nếu một phe ta nào không tôn trọng “quyền tự do” của phe địch thì sẽ bị phe ta đem ra “dạy dỗ” rát da để chứng tỏ mình là người… thông thái. Cho nên, “diện” là “chống cộng”; nhưng “điểm” là cái “ta”. Trừ khi VC tự nó lăn ra chết, còn tranh đấu kiểu phe ta đâm sau lưng phe ta, phe ta tự làm khó phe ta như thế thì trăm năm nữa VC vẫn sống khoẻ như voi. Ngo Du Trung FB (Chân Trời Mới)
  10. Cho đến bây giờ thì vụ bổ nhiệm bồ nhí của bí thư Thanh Hoá Trịnh Văn Chiến đã rơi vào quên lãng. Thanh Hoá là một tỉnh nghèo, vậy mà bồ nhí của ông bí thư được thăng tiến vòn vọt và có biệt thự từ Thanh Hoá ra Hà Nội cùng với xe sang. Đến khi báo chí phát hiện thì uỷ ban kiểm tra trung ương đảng làm ngơ như không biết, để rồi bồ nhí của ông Chiến ung dung ra nước ngoài nghỉ ngơi. Trần Vũ Quỳnh Anh bồ nhí của bí thư Trịnh Văn Chiến làm sao đi nước ngoài dễ dàng như vậy? Cô ta đang là một quan chức trong bộ máy hành chính của thành phố Thanh Hoá, là trưởng phòng trong một sở, là đảng viên đảng cộng sản Việt Nam. Vụ việc ầm ĩ cả năm trời không thấy tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo uỷ ban kiểm tra trung ương vào cuộc, nay bồ nhí ông Chiến đã cao chạy xa bay ở nước ngoài, không còn ai đối chất hay dấu vết, mọi việc trở thành con số không. Cựu trưởng ban tổ chức tỉnh uỷ Thanh Hoá, ông Lê Khắc Biểu nói với báo giới rằng việc bồ nhí này của ông Chiến là có sự bao che, đây là sai phạm về bổ nhiệm cán bộ rất nghiêm trọng, vi phạm nghị quyết 4 của trung ương đảng. Nhưng hiện nay chỉ có uỷ ban kiểm tra của tỉnh uỷ vào cuộc. Việc để cho uỷ ban kiểm tra tỉnh vào cuộc, là sự bao che của Nguyễn Phú Trọng với đệ tử Trịnh Văn Chiến. Để cho Chiến chủ động giải quyết theo hướng nào có lợi nhất cho Chiến mà không cơ quan khác can thiệp bất lợi cho Chiến được. http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/nu-truong-phong-tran-vu-quynh-anh-va-chuyen-tau-tan-nhan-su-364936.html#inner-article Khi Trần Vũ Quỳnh Anh ung dung ra nước ngoài, người ta ngơ ngác hỏi, vậy thế vụ Tây Nam Bộ cũng chưa bằng vụ này, sao lại ầm ĩ rồi kỷ luật cả người đã bổ nhiệm chàng trai trẻ Vũ Minh Hoàng ? Sao cùng vụ tương tự mà vụ này tổng bí thư sâu sát chỉ đạo, cách chức bằng được người bổ nhiệm, còn vụ khác như vụ Trần Vũ Quỳnh Anh cả tổng bí thư lẫn uỷ ban kiểm tra rung ương đảng đều chẳng thấy đâu.? Cũng tương tự như Thanh Hoá, vụ Phạm Sỹ Quý em trai bà bí thư tỉnh Yến Bái cũng được gói gọi trong nội bộ tỉnh. Ngôi biệt thự khổng lồ như một cung điện của lãnh chúa vùng cao này của em trai bà bí thư tỉnh uỷ được giải thích tiền có được là đi vay, là của vợ và uỷ ban kiểm tra đảng đồng ý như thế là đúng. Phạm Sỹ Quý bị điều chuyển sang làm phó chánh văn phòng Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Yên Bái, ông chủ tịch Yên Bái nói rằng việc kỷ luật thế là nghiêm minh. Vụ chủ tịch Huỳnh Đức Thơ Đà Nẵng cho vợ bé đi chiếm đất và dự án, Thơ còn có cổ phần ở công ty nước sạch, nhà máy thép trên địa bàn thành phố Đà Nẵng gây ô nhiễm môi trường khiến dân chúng khốn khổ đòi dời ra nhà đi nơi khác xa khu vực dân sinh sống, lãnh chúa Huỳnh Đức Thơ đã dùng tiền ngân sách và quyền lực làm ngược lại là di rời dân đi nơi khác sâu xa hơn. Thơ có lối sống sa đoạ, vợ bé con riêng công khai, tài sản bất minh và đầu tư vào nhiều lãnh vực do mình quản lý. Thế nhưng khi có đơn tố cáo, Thơ chỉ cười nhạt nói có anh Phúc rồi chẳng phải lo gì. Đúng như Huỳnh Đức Thơ nói, kỷ luật cảnh cáo của trung ương đảng với y như trò phủi bụi, y vẫn đương chức chủ tịch và nhếch mép cười đắc thắng trước dư luận. Thượng Tá Võ Đình Thưởng phó phòng cảnh sát giao thông đường bộ tỉnh Đồng Nai cách đây hơn chục năm đã bị kỷ luật vì ăn hối lộ, công an mà bị kỷ luật ăn hối lộ chỉ có ra khỏi ngành vì vi phạm đạo đức nghề nghiệp nghiêm trọng. Không những ăn hối lộ lẻ, đại uý Võ Đình Thưởng khi ấy còn chỉ đạo các cảnh sát dưới quyền mình phải nhận hối lộ ra sao, bằng cách nào...đoạn chỉ đạo này được ghi âm và đưa lên báo chí. https://www.baomoi.com/doan-ghi-am-gay-chan-dong-cua-dai-uy-vo-dinh-thuong-bi-ky-luat-14-nam-truoc/c/23650474.epi Thế nhưng hơn mười năm sau, Võ Đình Thưởng lại mang quân hàm thượng tá, có nghĩa theo niên hạn thì ông ta chả hề bị kỷ luật gì. Giải thích việc sao niên hạn thăng tiến đều vậy khi đã bị kỷ luật. Ông Thưởng trả lời ông bị kỷ luật nhưng sau đó ông sửa chữa bằng cách chào cờ hàng ngày, nên được bình chọn là chiến sĩ gương mẫu và vì thế được thăng tiến như thường. Điều bi hài là bây giờ ông Thưởng là con gái ông đầu tư làm đường và đặt thu phí quá cao, khi cánh lái xe phản đối thì ông Thưởng trên cương vị công an lại đe doạ họ. Vụ việc vỡ lở, ầm ĩ và một lần nữa đảng cộng sản Việt Nam lại nghiêm khắc kỷ luật ông Thưởng bằng cách chuyển từ chức phó phòng cảnh sát này sang làm phó phòng cảnh sát khác. Phó chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội Thân Đức Nam là một tên maphia ngành bất động sản lừng lẫy nhiều năm nay, từ một cai thầu xây dựng Thân Đức Nam khuynh đảo ngành xây dựng hạ tầng khắp cả nước. Chính Nam đã bỏ tiền chạy Nguyễn Văn Chí để đưa Nguyễn Xuân Phúc vào trung ương, ngày nay Phúc làm thủ tướng. Thân Đức Nam như ông bố đỡ đầu của Phúc chỉ ngồi tận hưởng cuộc sống xa hoa trong vai phó chủ tịch văn phòng quốc hội sau khi ăn không hàng ngàn tỷ ở các dự án xây dựng, chẳng hạn như dự án lấp biển ở Quảng Ninh và dự án Thanh Hà, những khoản tiền khổng lồ này tuy đã có hồ sơ đầy đủ nhưng cơ quan chức năng không làm gì được Nam, bởi ở vị trí hắn muốn xử lý phải xin ý kiến của trung ương đảng, của bộ chính trị, mà những nơi đấy là các đàn anh , đàn em của Thân Đức Nam ngồi đầy ra đó cả. Để thách thức dư luận đồn đại mình sẽ bị kỷ luật, Thân Đức Nam đã tổ chức cuộc ăn chơi, du ký với vợ bé ở những quốc gia tư bản giàu có. Không biết Người Đốt Lò Nguyễn Phú Trọng có biết những trường hợp kỷ luật kiểu treo đầu dê bán thịt chó như trên không? Có biết cuộc sống xa hoa và sa đoạ của những cán bộ đảng như trên không.? Có biết những đồng tiền và khối tài sản khổng lồ của các vị trên là ở đâu ra không.? Chắc chắn ông ta biết rõ hơn ai hết, vì đó là những kẻ dưới quyền của ông ta hay tay chân của những kẻ dưới quyền ông Trọng. Bởi thế chúng dù tươi hay khô đến mấy cũng không phải là củi để ông đốt lò. Cái cách xử lý cán bộ vi phạm của đảng cộng sản qua những vụ việc phủi ruồi và ca ngợi là nghiêm minh ấy không thể lừa đảo được nhân dân, trái lại càng làm cho dân chúng thấy rõ hơn về sự khốn nạn , trắng trợn của đảng cộng sản khi dùng những cách xử lý kỷ luật kiểu gọi là có như thế là quá coi thường dư luận nhân dân. Tất cả những gì Nguyễn Phú Trọng ca ngợi bây giờ nghiêm lắm, xử lý cả cán bộ hưu trí, xử lý được cả uỷ viên bộ chính trị, bắt được kẻ trốn sang nước ngoài về ...thực ra là ca ngợi bản thân nmình và đe doạ những kẻ nào không phục tùng Trọng. Còn những kẻ đã phục tùng Nguyễn Phú Trọng thì không những bản thân kẻ ấy mà cả đàn em, đệ tử cũng được vé miễn trừ kỷ luật của đảng. Người Buôn Gió (Blog Người Buôn Gió)
  11. Hôm qua, Tại phiên họp sáng 1/11/2017, ông nghị Lê Công Nhường (Bình Định) lại đề xuất làm tuyến đường sắt cao tốc Bắc – Nam từ Hà Nội đến Cà Mau với tốc độ 200km/h; Một dự án đã chết yểu khi đưa ra Quốc hội cách đây gần 7 năm, cái thời mà ông Nguyễn Phú Trọng còn là Chủ tịch Quốc hội. Ông Nguyễn Sinh Hùng lúc đó là Phó của ông Ba Dũng thay mặt Chính phủ thuyết phục Quốc hội một câu xanh rờn: “Tàu cao tốc phải làm thôi”… ĐBQH Lê Công Nhường Dư luận hồi đó phản đối quyết liệt vì mấy lý do: Ngành đường sắt đang thua lỗ không cạnh tranh với các phương tiện khác như máy bay, ôtô; thứ 2: Để đường sắt cao tốc hoạt động có hiệu quả, an toàn đòi hỏi cả một đống hạ tầng kỹ thuật trong đó có con người, Việt Nam chưa sẵn sang các điều kiện này; thứ 3: Đường sắt cao tốc sẽ là “cãi bẫy” khiến Việt Nam sẽ bị dính chặt với Trung Quốc… Trung Quốc cũng gạ Lào xây dựng đường sắt cao tốc theo phương thức đổi đất lấy đường sắt: Trung Quốc bỏ trên 7 tỷ USD ra xây cho Lào; Lào giao cho Trung Quốc sử dụng vành đai đất chạy dọc theo đường sắt cao tốc; nghe đâu là 500 m, vị chi 1 km chạy dọc theo tuyến sẽ thàng đất Trung Quốc, tạo điều kiện cho dân Trung Quốc nhập cư ồ ạt. Lào đã tỉnh táo chối từ… Thế thì tại sao ông nghị Lê Công Nhường lại “gở mồm” tại diễn đàn Quốc hội phát biểu về cái dự án “quái vật” nhớp nháp “mùi Tàu” này ra? Rất cỏ thể Trung Quốc mượn mồm ông nghị Nhường để bắn tin, mặc cả cái gì đó về Biển Đông khi mà vấn đề này đang nóng trong các quan hệ đa phương và quan hệ Việt-Trung? Các chú Việt Nam muốn bắt tay với Mỹ để khai thác dầu khí ngoài Biển Đông thì phải để cho quân bác Tập nhảy vào xây dựng đường sắt cao tốc Bắc Nam. Việt Nam lấy đâu ra tiền mà làm, Trung Quốc sẽ BOT, cho vay ? Chỉ có điều mỗi tuyến đường sắt Cát Linh-Hà Đông chưa tới 20 km mà ỳ ạch ra gần 5 năm; đội vốn gấp 2 lần rồi mà vẫn chưa xong? Nếu đồng ý để Trung Quốc đầu tư xây tàu cao tốc Bắc-Nam này thì chắc phải hết thế kỷ XXI đã chắc gì xong…Những công nhân Trung Quốc sang giúp xây đường sắt cao tốc có khí sinh sôi nảy nở ra vài ba thế hệ con, cháu, chắt rồi mà đường sắt vẫn chưa đâu vào đâu… Mời xem Video: : Phó chủ nhiệm VP Quốc hội Thân Đức Nam có bồ nhí và con riêng Đây là một đòn mặc cả ngang xương của Trung Quốc được mớm lời cái cái loa “ Nghị Nhường”… Cái sự mặc cả, tung hứng nhịp nhàng này được tung ra sau Đại hội Đảng 19, Hội nghị APEC 2017 tại Đà Nẵng; Nhịp nhàng với chuyến thăm của đặc phái viên của TBT Nguyễn Phú Trọng là Hoàng Bình Quân sang Trung Quốc; Đặc phái viên của Tập Cận Bình là Tống Đào và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Vương Nghị hộc tốc sang Việt Nam.. Chờ xem thế sự xoay vần đến đâu ?! Phạm Viết Đào. (FB Phạm Viết Đào)
  12. Vào thời điểm cuối tháng 4 năm 2016, ngày 21 và 22 tổng bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng bất ngờ đi thăm Hà Tĩnh và khu công nghiệp Formosa. Tại cuộc thăm này, Nguyễn Phú Trọng khen ngợi tiến độ và năng suất của khu công nghiệp này. Điều đáng nói chuyến thăm của Nguyễn Phú Trọng xảy ra đúng lúc mà dư luận đang bức xúc , phẫn nộ dồn nghi vấn Formosa là thủ phạm đang gây ra thảm hoạ cá biển 4 tỉnh miền Trung chết hàng loạt vì nhiễm độc do khu công nghiệp này thải ra. Trong chiều ngày 21 khi Nguyễn Phú Trọng đã đến, đại diện Formosa trả lời báo chí ráo hoảnh như người vô can. Khâu Nhân Kiệt giám đốc an toàn vệ sinh môi trường của Formosa nói rằng hệ thống xả thải của Formosa đã được kiểm tra rất an toàn, cá trong mương xả thải vẫn sống bình thường và đề nghị cơ quan chức năng Việt Nam sớm tìm ra nguyên nhân việc cá biển chết. Ông này còn nhấn mạnh không có chuyện Formosa là thủ phạm gây ra việc cá biển chết hàng loạt tại đây. http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/ca-chet-nghi-nhiem-doc-tu-vung-ang-formosa-noi-gi-300772.html Ngày 15 tháng 5 năm 2016 bà con giáo dân giáo xứ Song Ngọc xã Hợp Thành , Nghệ An biểu tình đòi minh bạch lý do làm cá chết. Thứ trưởng bộ tài nguyên và môi trường Võ Tuấn Nhân đã phát biểu trước công luận rằng không tìm thấy mối liên hệ nào giữa Formosa và thảm hoạ cá chết. Hàng loạt các cuộc biểu tình của giáo dân giáo phận Vinh đã diễn ra trong suốt năm 2016 đến 2017. Các linh mục và đức Giám Mục Nguyễn Thái Hợp đều bày tỏ thái độ mong muốn nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam giải quyết với Formosa đền bù thoả đáng cho người dân và khắc phục sự cố ô nhiễm biển. Trên cương vị của một kẻ có quyền lực tối cao của đảng cộng sản, Nguyễn Phú Trọng không ý thức việc giáo dân đòi minh bạch Formosa là lẽ phải đương nhiên. Y cho rằng khi y đã đứng ra tỏ ý bênh vực Formosa bằng chuyến đến thăm lúc nước sôi lửa bỏng thế thì mọi việc phải yên với Formosa, bất cứ sự đòi hỏi xử lý Formosa nào từ phía nào đều là xúc phạm đến quyền lực của y. Tháng 11 năm 2016 để chuẩn bị cho cuộc trấn áp làn sóng giáo dân biểu tình phản đối Formosa, quân uỷ trung ương đã bổ nhiệm đại tá Hà Tân Tiến từ chỉ huy trưởng quân sự Nghệ An lên làm phó tư lệnh quân khu 4. Chủ tịch quân uỷ trung ương chính là Nguyễn Phú Trọng. Truyền hình Nghê An đưa tin nhận quyết đinh của đại tá Hà Tân Tiến đã ngắn gọn nhắc đến nguyên nhân và lý do việc thăng chức này. Theo đó thì Hà Tân Tiến đã xuất sắc kết hợp với uỷ ban tỉnh xây dựng thế trận quốc phòng toàn dân với thế trận an ninh vững chắc, trênvị trí mới thành tích này sẽ được phát huy nhiều hơn nữa. Hà Tân Tiến trên cương vị chỉ huy trưởng Nghệ An đã nhồi sọ cho hơn 11 nghìn đối tượng 4 và hơn 20 nghìn đối tượng 5 trên địa bàn về cách thức phá hoại Công Giáo giáo phận Vinh, qua những lớp học gọi là bồi dưỡng kiến thức an ninh quốc phòng. Các đối tượng 4 và 5 nêu trên là những đối tượng cuồng tín chế độ cộng sản ở các cấp xã, thôn bao gồm cả các hội đoàn địa phương như hội cựu chiến binh, hội phụ nữ.... Sau khi Nguyễn Phú Trọng đưa Hà Tân Tiến lên làm phó tư lệnh quân khu 4, người ta bắt đầu thấy những đối tượng 4 và 5 kể trên tăng cường hoạt động phá đám và khiêu khích những cuộc biểu tình của người giáo dân Vinh. Những tổ chức phụ nữ, cựu chiến binh, đoàn thanh niên trắng trợn xông vào các nhà thờ nhục mạ linh mục và giáo dân với thái độ hung hăng và không chỉ dừng lại ở mức độ hăm doạ, những đối tượng này đã nhiều lần manh động dùng vũ lực tấn công giáo dân dưới sự bảo kê của quân đội và công an cộng sản. Để tăng cường cho quần chúng cuồng tính cộng sản và để khuyến khích người dân Vinh chống lại những người công giáo ở đây, Nguyễn Phú Trọng còn ban phần thưởng cho những quan chức xuất thân từ Nghệ Anh như Phan Đình Trạc, Nguyễn Xuân Thắng nhằm cổ vũ các quan chức tỉnh này giúp Trọng tấn công các nhà thờ ở Nghệ An. Cùng trong tháng 10 , Trọng đưa cả Trạc và Thắng vào ban bí thư. Tiếp đến ngày 29 tháng 10 Nguyễn Phú Trọng về Nghệ An để chính thức vận động quan chức tỉnh này bước vào chiến dịch lớn đánh phá Công Giáo Vinh. Để hỗ trợ cho chủ định của Nguyễn Phú Trọng, các đối tượng 4 và 5 trong chính sách an ninh quốc phòng đã được Hà Tân Tiến chỉ đạo đã gọi đồng bọn ở các nơi về phô trương, gây thanh thế uy hiến giáo dân và biểu dương sức mạnh quần chúng cuồng tính hậu thuẫn cho Nguyễn Phú Trọng. Không có gì ngạc nhiên khi cùng ngày tại Nghệ An tại trên tỉnh Nguyễn Phú Trọng đã đặc biệt quân đội quân khu 4 phải chú ý mục tiêu quan trọng là chống diễn biến hoà bình và bạo loạn trên địa bàn. Thì khi đó ở dưới hàng trăm dư luận viên cờ đỏ cũng tụ tập dưới khẩu hiệu vì an ninh quốc phòng để lăng nhục và xúc phạm các chức sắc Công Giáo trên địa bàn Nghệ An. Nguyễn Phú Trọng đã dùng quân uỷ trung ương , Bộ chính trị để điều động những tên tay sai cuồng tín bổ sung vào các chức vụ quan trọng, nhằm mở một cuộc tấn công quy mô và bài bản vào công giáo Vinh. Những bước thực hiện âm mưu này của Trọng rất kỹ lưỡng và có toan tính thâm hiểm. Trọng làm điều đó là sự trả thù đê hèn vì những giáo dân đã coi thường Trọng khi phản đối Formosa mà Trọng bao che, nhưng còn sâu hơn là về tư tưởng ý thức hệ cuồng tín giáo điều chủ nghĩa cộng sản của Nguyễn Phú Trọng, dù không có phản đối Formosa thì Công Giáo vẫn là kẻ thù của y. Những hành động và toan tính thâm độc của Nguyễn Phú Trọng khi dùng các hồng vệ binh kết hợp với quân đội không khác gì Mao Trạch Đông đã làm trước kia và Tập Cận Bình bây giờ, mang những điều đó áp dụng vào Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng sẵn sàng cho những vụ đàn áp, khủng bố mang màu sắc cách mạng văn hoá. Chủ trương tấn công vào Công Giáo Vinh của Nguyễn Phú Trọng dưới chiêu bài ổn định chính trị, an ninh quốc phòng thực ra chỉ là thoả mãn những đố kỵ hẹp hòi về ảnh hưởng của cộng sản với tôn giáo. Nhưng ở bối cảnh Việt Nam nó còn có một mục đích khác là làm hài lòng những ông chủ của chế độ cộng sản bên kia biên giới phía Bắc. Hẳn Trung Cộng rất hài lòng khi thấy Nguyễn Phú Trọng ráo riết tấn công tôn giáo như vậy. Hãy xem Nguyễn Phú Trọng nói gì trước quân khu 4, ngày 29 tháng 10 tại Nghệ An. Tổng Bí thư đặc biệt lưu ý, Đảng bộ Quân khu 4 thường xuyên chăm lo xây dựng các tổ chức Đảng TSVM, có năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu cao, xây dựng đội ngũ cán bộ, đảng viên có bản lĩnh chính trị vững vàng, gương mẫu về phẩm chất đạo đức, lối sống. Nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng, kịp thời phát hiện, đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ và âm mưu "phi chính trị hoá quân đội" của các thế lực thù địch, không để “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Làm tốt công tác dân vận, tăng cường củng cố mối quan hệ đoàn kết gắn bó quân - dân, góp phần xây dựng cơ sở chính trị ở địa phương vững mạnh, xây dựng thế trận lòng dân và khối đại đoàn kết toàn dân tộc vững chắc http://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-tham-lam-viec-tai-bo-tu-lenh-quan-khu-4-522066 Và tuyên bố của đám dư luận viên cờ đỏ cùng ngày, cùng trên đất Nghệ An. Từ tháng 4 năm 2016, bọn cha cố quạ đen Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam đã xuyên tạc nỗ lực khắc phục hậu quả môi trường Formosa, lừa bịp giáo dân giáo xứ Phú yên, Song Ngọc và gây áp lực Công giáo đẩy giáo dân tràn ra đường biểu tình, chặn đường quốc lộ, bao vây, chiếm đóng trụ sở cơ quan công quyền, hạ cờ Tổ quốc, giương cờ vàng Ngụy tay sai bán nước VNCH, đánh người thi hành công vụ, làm cả nước căm phẫn và lo lắng cho Nghệ An, Hà Tĩnh. https://www.facebook.com/quang.trannhat.351 Tất cả mọi bằng chứng đều rõ ràng về các sự liên đới từ Nguyễn Phú Trọng đến đám dư luận viên cờ đỏ, một chiến dịch tấn công bôi nhọ và đàn áp vũ lực vào Công Giáo đang được tiến hành bởi tổng bi thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng. Giờ thì ai nói kẻ nham hiểm và thủ đoạn độc ác này là hiền lành, gần dân và là Minh Quân.? Người Buôn Gió (Blog Người Buôn Gió)
  13. Xưa kia khi Liên Xô còn hùng mạnh, phe xã hội chủ nghĩa còn rộng lớn, kỷ niệm Cách mạng tháng Mười Nga 1917 là ngày hội lớn nhất. Kerala, Ấn Độ Lễ kỷ niệm hoành tráng, duyệt binh rầm rộ, biểu tình quần chúng đông đảo, ăn uống linh đình, cờ và khẩu hiệu rực rỡ, diễn văn lê thê, thôi thì đủ như náo động. Năm nay kỷ niệm tròn 1 thế kỷ Cách mạng tháng Mười Nga (1917 – 2017), lẽ ra phải là ngày hội lớn nhất. Nhưng ở nước Nga, gần như yên lặng. Còn có gì để kỷ niệm? Chỉ nổi cộm một vấn đề mong muốn một số người, ngay trong quốc hội Nga, là đưa thi hài đã rữa của ông V.I. Lenin về mai táng ở Petersburg để «giải phóng Hồng trường giữa thủ đô Moscow.» Ở Bắc Kinh cũng êm re, ông Tập Cận Bình tập trung sức củng cố thế lực «Hoàng đế Đỏ» của mình. Tại Bình Nhưỡng, Kim Jong-un đang bận rộn thử tên lửa và bom nguyên tử. Ở Cu Ba, sau khi Fidel Castro qua đời ông em già yếu Raul Castro đang lo chuyện bàn giao quyền lãnh đạo cho thế hệ mới. Riêng tại Việt Nam, lãnh đạo ưa thích chơi đồ cổ, không có lễ kỷ niệm gì lớn, nhưng vẫn có một buổi tọa đàm nhỏ ngày 22/10 lưa thưa nhạt nhẽo, và một buổi hội thảo ngày 26/10 cũng nhạt nhẽo lưa thưa không kém do Học viện chính trị quốc gia cùng Ban Tuyên giáo Trung ương đảng, Hội đồng lý luận trung ương và Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam tổ chức. Đó là những tổ chức đặc sệt giáo điểu cổ hủ với những phát biểu già nua có từ nửa thế kỷ trước, đọc lại nguyên si, cứ như trái đất ngừng quay, đồng hồ ngừng chạy 30, 40 năm nay! Vẫn là Mác – Lenin, là chủ nghĩa xã hội hiện thực, tương lai của thế giới cộng sản trên trái đất này! Đọc và nghe mà khiếp vía! Xưa là «hủ nho», nay là «hủ Mác»! Không một trí thức tự do nào tham dự những buổi đọc kinh này. May thay! cũng vào ngày 26/10/2017 trên báo Washington Post có bài báo rất hay, bổ ích, lý thú của 2 nhà báo Greg Jaffe và Vidhi Osh nhan đề «Đây là một chỗ hiếm mà người cộng sản còn có thể mơ ước.» Ở đâu vậy? Xin hãy hồi hộp chờ xem. Hai tác giả cho rằng hiện còn có 5 nước theo chủ nghĩa cộng sản. Đó là Trung Quốc, Việt Nam, Cu Ba, Bắc Triều Tiên và Lào. Tại đó học thuyết cộng sản đã phá sản hoàn toàn, do thực hiện những điều tệ hại nhất của chủ nghĩa Mác – Lê, áp dụng bạo lực, khủng bố, đấu tranh giai cấp khốc liệt trong nội bộ đảng và ngoài xã hội. Thiên đường chẳng thấy đâu, chỉ có chết chóc, nghèo đói, bất công, do đàn áp và thất bại, đổ vỡ, chỉ là địa ngục trần gian, tạo nên trên 100 triệu nhân mạng tiêu vong. Chỉ có một nơi trên quả đất này, chủ nghĩa cộng sản có sức sống kỳ diệu, do những nhà lãnh đạo ở đó biết chắt lọc, chỉ thực hiện những điều tốt đẹp của chủ nghĩa Mác, kiên quyết xa rời những mặt tối, tiêu cực, có hại của cái học thuyết ấy. Đó là bang Kerala thuộc Ấn Độ, có 35 triệu dân, do đảng cộng sản Kerala lên nắm chính quyền từ năm 1957 đến nay qua tự do bầu cử. Đây là mảnh đất phì nhiêu vùng Tây Nam Ấn Độ, có 800 km bờ biển nhìn ra biển A-rập, theo đạo Phật gốc từ xa xưa vẫn mộ đạo đến ngày nay, chuộng từ bi hỷ xả, cứu nhân độ thế thành nếp sống và nếp tư duy văn hóa cao quý. Đảng cộng sản Kerala hiện vẫn quý trọng cố Tổng bí thư đảng thời 1957 E.M.S. Namboodiripad đã định hướng cho việc áp dụng chủ nghĩa Mác có lựa chọn, không mù quáng, không giáo điều, không Lenin, không Staline, cũng không Mao. Hai định hướng là giáo dục phát triển từ mầm non đến Đại học, trên đại học, luôn dẫn đầu toàn nước Ấn. Thứ hai là xã hội chăm lo sức khỏe cho toàn dân một cách bình đẳng, rộng rãi, có chất lượng cao nhất, không mất tiền. Theo thống kê chung toàn Ấn Độ, Kerala là bang mũi nhọn, - Có chỉ số phát triển con người HDI cao nhất: O.790 (toàn Ấn là: 0.513) ; - Có số người biết chữ cao nhất: 93,91% (toàn Ấn là: 74,04%) ; - Có tuổi thọ trung bình cao nhất: 77 tuổi (toàn Ấn là: 63) ; - Có văn hóa, báo chí dẫn đầu Ấn Độ, báo ra bằng 9 thứ tiếng; - Là vùng du lịch trọng điểm, đông khách nhất, có nhiều đền đài Phật giáo, Ấn độ giáo, nhiều điệu múa cổ điển… Ngành điện ảnh cũng đặc sắc. - Kerala từng mang danh hiệu «Nữ hoàng của biển Ả-rập», được bình chọn là 1 trong 10 Thiên đường của thế giới. - Kerala rất giàu tài nguyên: gạo, dừa, chè, cà phê, cao su, hạt tiêu, ớt, quế, nghệ, được coi là «vườn gia vị của Ấn Độ.» - Cuộc sống ở Kerala thanh bình, hầu như không có cướp giật, móc túi đến hối lộ tham nhũng, mua bán chức tước, trường học, thư viện, nhà văn hóa... nhiều hơn nhà tù, trại giam. Hiểu biết về cuộc sống ở Kerala áp dụng chủ nghĩa Mác một cách có sàng lọc theo chế độ xã hội dân chủ, tôi bỗng nghĩ đến chủ trương của cụ Phan Châu Trinh, nâng dân trí, hậu (làm cho hùng hậu) dân khí, vượng dân sinh, nếu được thực hiện cũng sẽ đạt Thiên đường trên đất mình, như Kerala-Thiên đường cộng sản hiện thực ngày nay vậy. Chúng ta nên kết luận gì ở đây? Về toán học thường quy luật nào cũng có một vài trường hợp lẻ loi, ngoại lệ. Nên có phương ngôn: «Ngoại lệ chứng minh cho quy luật». Kerala, chỉ chiếm có 1 phần trên 2 nghìn dân số toàn thế giới, 35 triệu trên 7,5 tỷ dân. Tác giả «Tuyên ngôn của đảng Cộng sản» là Marx và Engels hy vọng hão huyền sẽ nhuốm đỏ toàn thế giới. Nhưng may mà có người biết cách thực hiện mặt ước vọng viển vông của học thuyết ấy bằng biện pháp riêng tư, bỏ qua các biện pháp bạo lực bất nhân, nên đã thắng lợi. Điều này không mảy may chứng minh sức sống của chủ nghĩa Mác, mà chỉ chứng minh đó là một tà thuyết chết người, bị 98% dân số thế giới bác bỏ dứt khoát. Kerala có giá trị là một ngoại lệ để chứng minh hùng hồn cho chân lý ấy. Cám ơn 2 nhà báo Greg Jaffe và Vidhi Osh đã nêu lên ngoại lệ hấp dẫn này. Rất mong các đảng viên cộng sản Việt Nam, từ đảng viên thường, các trí thức có học, đến các ủy viên TƯ, các ủy viên Bộ Chính trị hãy tìm hiểu tường tận về Kerala, đi du lịch học hỏi tại chỗ không xa xôi gì, để ngẫm nghĩ cũng là người cộng sản mà sao họ minh mẫn thế, thông minh thế, vì dân đến thế, coi trọng giáo dục, văn hóa, y tế công cộng đến thế, xã hội bình đẳng an bình như thế, sao ta lại không làm nổi? hãy cố đi một quãng đường gần, mở mắt nhìn ra nước ngoài, cố học một sàng khôn. Bùi Tín (Blog VOA)
  14. Sáng 27/10/2017, tại phiên thảo luận tổ về báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư sân bay quốc tế Long Thành trong kỳ họp quốc hội hiện nay, Thượng tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nói: “TPHCM đổ về Đồng Nai mua đất, đăng ký hết rồi. Người dân ở Long Thành không ở được mà lên Đắk Lắc, Lâm Đồng ở để phát triển kinh tế. Còn đất ở Long Thành họ bán, cán bộ ta mua hết rồi”. Cùng nhìn nhận, Bí thư tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh cũng cho rằng, từ thực tế giải phóng mặt bằng dự án ở địa phương, toàn bán đi bán lại đất, cuối cùng chỉ toàn là đất của cán bộ mua cả. Ông Vinh cũng lo ngại tình trạng này sẽ xảy ra tương tự ở dự án Sân bay Long Thành. Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) đặt vấn đề: Nghị quyết 94 của Quốc hội khóa XIII về chủ trương đầu tư dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành có nêu, trong 5.600 ha đất của dự án có 1.050 ha đất cho quốc phòng. Tuy nhiên lại chưa nêu rõ các công trình sẽ xây ở đây là gì. “Trừ những công trình quân sự quá bí mật, còn lại các công trình quân sự thông thường thì cần có sự giải trình, ít nhất là tại Quốc hội”. “Chúng ta làm gì trên đất quốc phòng cũng đều phải nói rõ và phải khẳng định rõ chỉ dùng đất đó cho nhiệm vụ quốc phòng. Sẽ không có nhà hàng, khách sạn, sân golf... ở trên đất đó”(1). Trước khi nói về sân bay Long Thành, hãy nói về sân bay Tân Sơn Nhất (TSN). Tổng diện tích của sân bay TSN trước ngày 30/4/1975 là 3.600ha, gấp ba lần quỹ đất sân bay Changi ở Singapore. Nhưng hiện nay, sân bay TSN chỉ còn 850ha. Các thế lực cùng nhau xâu xé, chia chác. Trong đó, phía quân đội là “đớp” được nhiều nhất. Họ chia nhau theo cấp bậc, chức vụ. Chức vụ càng cao thì phần chia càng lớn. Từ năm 2008, nhà nước lại cho đầu tư xây dựng sân golf, nhà hàng khách sạn cao cấp và nhiều công trình khác với diện tích 157ha. Vì các công trình sân golf và nhà hàng này, đã làm cho hệ thống thoát nước tại đây bị ngưng trệ. Mỗi khi có mưa to là nước thoát không kịp, do đó, sân bay biến thành “sân bơi”. Cũng vì những công trình này, mà đường vào sân bay TSN thường xuyên tắc nghẽn. Do thường xuyên bị kẹt xe, nhiều người sợ chậm giờ bay, đã kéo vali chạy bộ cho kịp chuyến bay. Trước tình trạng quá tải cả trên trời lẫn dưới đất, và tình trạng kẹt xe, úng ngập ngày càng trầm trọng, thì phương án tối ưu nhất là thu hồi diện tích sân golf để mở rộng sân bay là khả thi nhất. Thế nhưng, suốt mấy chục năm qua, biết bao nhiêu lần người dân đề nghị lên chính phủ, Đoàn Đại biểu QH TP.HCM kiến nghi, đề nghị thu hồi sân golf để mở rộng sân bay này. Thế nhưng mọi việc vẫn bị tắc nghẽn. Trước áp lực của dư luận, của báo chí và của nhân dân, chiều 8/6/2017, QH thảo luận tại hội trường về việc tách nội dung bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để triển khai dự án sân bay Long Thành. Tại cuộc họp này, rất nhiều đại biểu QH đề nghị thu hồi sân golf và cho rằng hiện sân bay Tân Sơn Nhất đã quá tải nghiêm trọng, nhiều tuyến bay phải lòng vòng trên trời gây mất an toàn hàng không. Đường vào sân bay thường xuyên bị ùn tắc nghiêm trọng… Bộ trưởng Bộ GTVT Trương Quang Nghĩa nói: “Chúng tôi đã tìm hiểu rất kỹ càng, các đồng chí bên Bộ Quốc phòng cũng rất ủng hộ, nhưng việc mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất về phía bắc (phía sân golf) là hoàn toàn không khả thi”(2). Tóm lại, theo giọng lưỡi của vị Bộ trường GTVT, việc thu hồi sân golf trong sân bay TSN là “bất khả thi”. Qua đó mới thấy sức mạnh của "nhóm lợi ích" lớn đến chừng nào. Tại sao lại phải xây dựng sân bay Long Thành? Câu hỏi đặt ra là, nếu thu hồi sân golf và mở rộng sân bay TSN, sẽ vừa không bị kẹt trên trời, kẹt dưới đất, đồng thời giải quyết được tình trạng ngập úng tại khu vực này. Tại sao nhà nước không thực hiện phương án này? Xin thưa, chủ trương đầu tư xây dựng cho bằng được sân bay Long Thành, sẽ có những nguồn lợi khổng lồ cho các nhóm lợi ích như sau: Diện tích quy hoạch để xây dựng sân bay Long Thành là 5.600ha. Từ khi có dự án này, các đại gia đã tìm mọi cách thu gom đất nơi đây. Kể cả đất trong dự án xây dựng sân bay, và đất xung quanh dự án này. Theo quy định của Luật Đất đai 2013, tại các tỉnh, thành trong cả nước, người ta xây dựng khung giá đất thời hạn 5 năm. Giá đất này được niên yết công khai và rộng rãi tại các địa phương. Ai cần thì lên mạng cũng có. Nếu như giá đất này áp dụng cho lúc đền bù giải phóng mặt bằng, thì người mua chẳng có lãi. Vì nếu người mua trả giá thấp hơn hoặc bằng với giá niêm yết, thì người có đất sẽ không bán. Thế nhưng các đại gia sẵn sàng mua với giá cao gấp rưỡi hoặc gấp đôi so với giá nhà nước quy định. Vậy làm sao khi thu hồi đất để xây dựng công trình, người mua có lãi không? Xin thưa: Bí quyết là ở chỗ này đấy. Đa số người mua là những người có chức quyền và thế lực trong bộ máy nhà nước. Giá đền bù đất là do họ quyết định. Một khi đất đã về tay họ rồi, đến lúc đền bù để xây dựng công trình, họ nâng giá lên cao gấp ba gấp bốn giá lúc họ mua. Vì vậy họ cho “cò mồi” đi tuyên truyền rằng, nếu bán ngay cho họ thì “tiền tươi thóc thật”. Còn chờ đền bù thì nhiêu khê, và có khi còn bị hành lên hành xuống và hao hụt. Thế là khi các đại gia nhảy vào mua là họ bán liền. Khi mua gon được đất rồi, họ còn cho người trồng các loại cây có giá đền bù cao với mật độ dày đặc. Khi chuẩn bị xây dựng công trình, họ sẽ ra các Quyết định nâng giá đền bù các loại cây họ có, và tăng mật độ cho phép các loại cây trồng đó lên rất cao. Tất cả đều do họ quyết định, và rất đúng quy trình. Vậy là họ hưởng lợi từ nhiều thứ. Còn đất xung quanh sân bay. Một khi họ đã gom được nhiều đất rồi, lúc đó, họ tha hồ hét giá. Nếu đắt, họ bán bớt. Số còn lại họ xây nhà hàng, khách sạn, hoặc cho thuê mặt băng… Vậy là chỉ việc ngồi hốt tiền. Để cổ vũ cho chủ trương xây dựng sân bay Long Thành, họ thuê những con vẹt trong làng báo lề đảng, viết bài dựng chuyện, nói những hộ dân gần sân bay TSN, khi máy bay cất và hạ cánh, tiếng ồn làm vỡ ngói nhà dân. Vì vậy, trước thông tin Thượng tướng Lê Chiêm cho biết đất Long Thành bị cán bộ mua hết để đầu cơ. Nhóm phóng viên đã đến tra cứu thông tin tại Phòng Tài nguyên Môi trường Huyện Long Thành. “Chúng tôi hết sức bất ngờ trước thông tin nhận được. Người sở hữu nhiều đất nhất tại khu vực được quy hoạch xây dựng Dự án sân bay Long Thành lại chính là con trai một cán bộ cấp cao tại TP.HCM, đúng như những gì mà Thượng tướng Lê Chiêm đã nói trước Quốc hội. Ghi nhận tại Phòng Tài nguyên Môi trường huyện Long Thành, tại đường Nguyễn Hữu Cảnh, Khu Phước Hải, Thị trấn Long Thành, (Đồng Nai). Chúng tôi nhận thấy một số lô đất rất lớn, có lô tổng diện tích hơn cả 100ha được đứng tên sở hữu của ông Phạm Bá Tùng, sinh ngày 26/11/1990, hộ khẩu tại 226/28 Lê Trọng Tấn, Quận Tân Phú, TPHCM. Trong đó, ông Tùng trực tiếp đứng tên sở hữu nhiều lô đất có diện tích rất lớn tại cả 6 xã Long An, Bình Sơn, Cẩm Đường, Suối Trầu, Bàu Cạn, Long Phước, huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai. Đây là 6 xã nằm hoàn toàn trong diện tích quy hoạch để xây dựng sân bay Long Thành. Tổng diện tích đất đứng tên ông Tùng tại 6 xã này là hơn 950 nghìn hécta. Đặc biệt tại xã Suối Trâu, ông Tùng sở hữu lô đất lên tới hơn 500 hécta. Theo tìm hiểu của chúng tôi với một số cán bộ địa chính và cò đất tại Long Thành thì ông Phạm Bá Tùng đã tiến hành thu mua đất tại đây từ đầu năm 2016. Việc mua bán chuyển nhượng đất được thực hiện chủ yếu thông qua các Công ty Bất động sản và cò đất tại địa phương(3). Tội nghiệp cho mấy ông ĐBQH. Có lẽ các ông thừa biết những ai đang thò bàn tay lông lá vào khuấy đảo đất Long Thành. Biết mà không làm được gì được mới đau chứ. Vì vậy, tuy bức xúc, nhưng tại các phiên thảo luận tổ tại QH, các ông cũng chỉ biết “vuốt đuôi” bằng cách đề nghi giám sát chặt chẽ việc giải tỏa, đền bù và tái định cư công trình này. Xin thưa với các ông là, những chuyện đó, dù các ông có đeo kính hiển vi vào mà soi, thì những dân lành nghề tại các ban bệ làm công tác đền bù ấy, họ sẽ qua mặt các ông một cách dễ dàng. Trên hồ sơ giấy tờ, họ làm rất chặt chẽ và đúng quy trình. Đố mà có kẽ hở nào có thể săm soi được. Những anh nào mà để “lòi đuôi” chỉ là những anh tồi. Hoặc là quá tham và quá dốt. Về hồ sơ đền bù giải tỏa đất tại các Ban Quản lý Dự án, hoặc các Sở, ngành liên quan, thì hết sức chặt chẽ. Nếu khi có ai tố cáo do mất phần ăn, dù có ai thanh kiểm tra thì cũng chỉ mang hồ sơ ra ngắm nghía, ghi ghi chép chép có có lệ. Sau đó dẫn nhau đi nhậu, kèm theo tăng hai, tăng ba với những đặc sản sơn hào hải vị, và kiểm tra làn da mơm man của các em chân dài. Thủ tục cuối cùng là nhận bao thư. Vậy là ok. Sau khi dự án xây dựng sân bay Long Thành được phê duyệt, thì những ý kiến của các vị ĐBQH, của nhân TP.HCM, và báo chí, về việc thu hồi sân golf tại sân bay TSN, thì họ vẫn để ngoài tai, với lý do như ông cựu Bộ trưởng Tương Quan Nghĩa đã nói, là “bất khả thi”. Về diện tích 1.050 ha đất quốc phòng trong dự án sân bay Long Thành mà Đại biểu Trương Trọng Nghĩa lo ngại: “Chúng ta làm gì trên đất quốc phòng cũng đều phải nói rõ và phải khẳng định rõ chỉ dùng đất đó cho nhiệm vụ quốc phòng. Sẽ không có nhà hàng, khách sạn, sân golf... ở trên đất đó”. Xin thưa với Đại biểu Trương Trọng Nghĩa rằng, ngoài nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc ra, thì hiện nay, quân đội còn có một nhiệm vụ rất quan trọng nữa, là xây dựng kinh tế. Điều này đã được Thiếu tướng Võ Hồng Thắng - Cục trưởng kinh tế, Bộ Quốc phòng khẳng định: “Quân đội tham gia sản xuất, xây dựng kinh tế là thực hiện một trong ba nhiệm vụ được Đảng và Nhà nước giao. Đó là đội quân chiến đấu, đội quân công tác và đội quân lao động sản xuất”(4). Vì vậy, với diện tích đất quốc phòng nói trên, dù họ có xây dựng nhà hàng khách sạn, hay sân golf đi nữa, thì cũng được khoác cái áo làm kinh tế. Những món lợi kếch xù do việc “làm kinh tế” này mang lại chạy vào túi ai, đó là “bí mật quốc gia”. Sau khi xây dựng xong sân bay Long Thành, thì khu đất vàng tại TSN sẽ lần lượt có chủ. Có người ước tính, nếu “nuốt” được khu đất sân bay TSN này, họ sẽ bỏ túi khoảng 400 tỷ USĐ. Một con số khổng lồ không ai có thể cưỡng lại được. Một món lợi lớn nữa từ việc xây dựng sân bay Long Thành, là việc chọn nhà thầu. Có lẽ trước sau gì thì nhà thầu Trung Quốc cũng trúng thầu thôi. Chọn nhà thầu TQ để “thắt chặt thêm tình đoàn kết, hữu nghị giữa hai đảng và hai nhà nước”. Vì họ bỏ thầu giá rẻ, và “lại quả” rất cao. Những món lợi như thế làm sao các quan chức nhà ta bỏ qua dược. Khi được trúng thầu rồi, thì họ liên tục đòi tăng giá. Đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh – Hà Đông là một ví dụ. Công trình này đội vốn liên tục (từ 552,86 triệu USD lên 868,04 triệu USD). Nhưng chất lượng ra sao thì mọi người quá rõ. Nhưng việc “đón gió” cũng phải biết lựa thời lựa thế. Như công trình hầm chui sông Hàn tại Đà Nẵng ấy. Đây là dự án do cựu Bí thư Nguyễn Xuân Anh vẽ ra. Tuy công trình còn nằm trên giấy, nhưng NXA đã cho đàn em gom mua đất hai bên bờ sông Hàn, nơi có hầm chui và con đường mới sẽ đi qua. Vì tranh giành miếng mồi, nên Chủ tịch Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ không trình cái dự án này ra để HĐND của Nguyễn Xuân Anh phê duyệt. Đây là một trong những lý do khiến cuộc chiến đấu đá nội bộ tại Đà Nẵng “bùng nổ”. Nay NXA “ngã ngựa”, những người bung tiền mua đất ấy có nguy cơ trắng tay. Từ vụ sân bay TSN hay sân bay Long Thành, cho thấy, nền kinh tế Việt Nam hiện nay đang được chi phối và thao túng bởi các nhóm lợi ích. Khi “thuận buồm xuôi gió” thì “chén chú chén anh”. Họ chia nhau các nguồn lợi kiếm được từ các dự án họ vẽ ra. Nhưng khi “lên thác xuống ghềnh”, chia chác không đều, thì ‘cắn nhau như chó”. Vậy là chém giết nhau bằng nhiều hình thức. Suy cho cùng, vụ Đà Nẵng cũng chỉ là đấu đá nội bộ để tranh giành quyền lực, nhằm phân chia quyền lợi bởi các tập đoàn tham nhũng. Mời xem Video: Vợ chồng Tổng Trọng Tham nhũng cỡ nào: Tại sao các bằng chứng vẫn được phe CA giữ kín chưa tung ra? Không chỉ dự án sân bay Long Thành, mà có thể nói, tất cả mọi chủ trương đường lối của đảng và nhà nước VN hiện nay, cũng chỉ nhằm mục đích phục vụ quyền lợi cho các tập đoàn cá mập, các nhóm lợi ích mà thôi. Bởi cái đảng CSVN cầm quyền hiện nay do ông Trong đứng đầu từ xưa đến nay luôn dung túng cho tham nhũng, nếu không muốn nói đó là một "chủ trương lớn của đảng". Có lẽ thành công lớn nhất trong công cuộc chỉnh đốn đảng dưới chiêu bài chống tham nhũng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đạt được, không phải là việc kỷ luật cách chức Ủy viên Bộ Chính trị đối với Bí thư Thành ủy TP HCM Đinh La Thăng hay Ủy viên Trung ương Đảng đối với Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh. Mà đó là họ đã đánh lừa được một số người, một đám đông dân chúng, vẫn nghĩ rằng ông Nguyễn Phú Trọng đang trừng trị các con sâu dân, mọt nước trong đảng. Hương Khê (Dân Làm Báo)
  15. Sự kiện tổng thống Mỹ Donalp Trump sẽ đến Đà Nẵng để tham dự Hội Nghị APEC và sau đó là cuộc thăm viếng chớp nhoáng các đầu lĩnh CS ở Hà Nội đã gây ra một tâm lý phấn khởi nhất định trong giới đấu tranh nước nhà. Đó là điều dễ hiểu khi chúng ta có được tâm lý ấm lòng khi có một tổng thống của một quốc gia dân chủ bậc nhất thế giới đến thăm một quốc gia đàn áp dân chủ bậc nhất thế giới. Nhưng để chờ đợi một sự đột phá về nhân quyền, hay một vài tù nhân lương tâm được phóng thích nhân sự kiện này là điều không tưởng. Chúng ta chỉ mong tổng thống Mỹ Donalp Trump, với vai trò quan trọng của mình có một vài lời nói, vài hành động coi được về vấn đề nhân quyền cũng như về việc bắt người vô tội vạ của nước chủ nhà APEC lần này. Một vấn đề hoàn toàn nằm trong tầm tay của tổng thống Mỹ, nếu ông quyết định ra roi. Nhưng đó cũng là điều không tưởng nốt của những người đấu tranh dân chủ nước nhà. Tổng thống Donald Trump sẽ đến Hà Nội trong tháng 11.2017 Mọi người chúng ta đều biết chính phủ Mỹ với truyền thống luôn đưa bàn tay bao dung về dân chủ đến mọi quốc gia độc tài, nhưng khi công nhận quốc gia ấy như một quốc gia có chủ quyền thì họ rụt bàn tay bao dung ấy lại. Không phải họ không muốn giúp đỡ mà vì có những điều kiện ràng buộc khắt khe ở quê nhà ngăn cấm họ làm điều đó. Đó là một thực tế mà chúng ta có thể kiểm nghiệm qua các đời tổng thống Mỹ kể từ khi bãi bỏ cấm vận Việt Nam. Suốt hơn 20 năm qua thì có được bao nhiêu TNLT Việt Nam được phóng thích khỏi các nhà tù Việt Nam. Nỗ lực nhân quyền của chính phủ Mỹ đã khiến cho bao nhiêu người được xuất khỏi nhà giam để đến Mỹ. Chỉ là những con số nhỏ bé đến thảm hại, và không xứng tầm với những nỗ lực của một quốc gia dân chủ hàng đầu như nước Mỹ. Nhưng như đã nói thì đó là những khó khăn không thể vượt qua khi nước Mỹ đang làm bạn, làm ăn với chính quyền Hà Nội. Có lẽ những hội đoàn phi chính phủ Mỹ hay các ông nghị ở Quốc Hội Mỹ còn giúp ích cho các hội đoàn, các cá nhân đấu tranh trong nước nhiều hơn là chính quyền hành pháp Mỹ, nếu chúng ta biết vận động (lobby). Chưa kể ta có thể nói vui nhưng hoàn toàn thực tế rằng, nước Mỹ là kẻ đầu bảng nuôi sống chế độ CSVN bằng thâm thủng mậu dịch mỗi năm gần 30 tỷ đô la chảy vào guồng máy Nhà Nước Việt Nam. Trở lại với chuyến thăm Việt Nam để dự APEC của tổng thống Donalp Trump thì hai bên lợi gì, thiệt gì ? Trước hết đây chỉ là hoạt động thường kỳ của khối APEC gồm 21 quốc gia, và Việt Nam đứng ra đăng cai như đã từng đăng cai vào năm 2006. Nước Mỹ là trung tâm nên đương nhiên tổng thống của họ phải tham dự. Bao năm nay lịch trình như vậy và họ thực hiện các chuyến đi như vậy. Tổng thống Mỹ thì cũng chỉ là người Mỹ có 4 năm làm tổng thống rồi cũng về vườn chăn vịt, có ma nào mời tung tăng khắp thế giới đâu nên cứ có cơ hội là phượt liền. Ông Trump thì còn đi mau lẹ đến bất cứ đâu hoành tráng vì ông vốn là một người dẫn dắt truyền hình thực tế, một tay chơi của những ánh đèn xa hoa rực rỡ. Sở dĩ MTA phải nói vui như thế bởi chuyến đi này của ông Trump hoàn toàn là một chuyến đi hình thức, chả có lợi ích bao nhiêu cho các bên. Nói như nhà báo Ngô Kỷ trong cuộc hội thảo Phố Bolsai là : "Hoa Lá Cành, trình diễn..." Hoàn toàn đúng. Vì mọi công cuộc làm ăn ký kết hợp đồng thì các công ty đã ký kết rồi. Cần gì phải kéo đoàn kéo lũ đến Việt Nam để làm màu mè gì nữa. Có chăng là chuyến đi này của ông Trump có liên quan đến tình hình căng thẳng ở bán đảo Triều Tiên. Nhưng điều đó cũng chẳng ảnh hưởng gì đến xứ Giao Chỉ của ta, và chắc chắn cũng chẳng hề có hồ sơ nhân quyền nào của Việt Nam được ông Trump đưa ra cho Hà Nội đâu. Cũng có thể có vài câu cho có về nhân quyền, hay về việc bắt giữ những người đấu tranh dân chủ từ đầu năm đến giờ nhưng cũng chỉ là "trình diễn, hoa lá cành" thôi, theo lời anh Ngô Kỷ... Ngoài nhân quyền là đề tài không có trong chuyến sang Việt Nam lần này thì chúng ta chờ đón gì nữa ? Chắc chắn chẳng có gì đáng giá so với tầm mức. Bởi lẽ thường tình trong các quan hệ quốc tế thì các cuộc gặp gỡ song phương mới là quan trọng chớ gặp đa phương, mà lại là hội nghị 21 phương APEC này thì chả có gì để nói, để bàn. Điều này cũng giống như có gần 200 các ông tổng thống, thủ tướng hay vua chúa của các nước và lãnh thổ trên khắp thế giới mỗi tháng 9 hàng năm thì tề tựu hoành tráng tại New Work, Mỹ, tòa nhà của LHQ để dự Đại Hội Đồng LHQ. Mấy trăm ông lãnh đạo có bàn bạc gì đâu. Chỉ say "Helo, goodbye" thì cũng hết thời gian rồi. Các vị chỉ ngồi cho có tụ, rồi đeo tai nghe vào và ngủ gật. Thế còn Việt Nam ta thì có lợi ích gì khi đăng cai một cuộc chơi quá tầm của các ông lớn này. Cần phải nhìn nhận rằng trong xu hướng thế giới như một cái làng này thì chẳng có gì nhiều để làm ăn cả. Chắc chắn Việt Nam sẽ làm đẹp lòng ông Trump bằng cách cố gắng ký kết vài hợp đồng khủng tỷ đô la nào đó với phía Mỹ nhưng đó cũng chỉ là những hợp đồng ghi nhớ chứ không phải hợp đồng kinh doanh. Phía Mỹ có lẽ cũng lại quả cho chú em Việt Nam vài con tàu cũ, hay vài cái máy bay cũ. Việt Nam nên nhớ tổ chức hội nghị này thì cũng như có mở cái quán cóc đầu làng cho các cụ tiên chỉ làng xách đít ra ngồi đấu láo nhau một chốc thôi. Dĩ nhiên cũng là để khẳng định tên tuổi trong chốn võ lâm giang hồ quốc tế, vang danh Cái Bang Việt Nam đã nghèo nhưng chơi sang không thua kém thằng nào hết. Cũng có một cái lợi nữa là Việt Nam ta được đứng dựa hơi gần các ông lớn như kiểu thằng trẻ trâu đứng dựa hơi ông nhà giàu. Tứ trụ nhà ta được đứng cạnh ông Trump cùng các ông lớn khác trên thế giới thì không bổ dọc cũng bổ ngang. Tha hồ mà ngúng nguẩy hoặc đi dây hai hàng... Hơn nữa các thủ lĩnh CSVN cũng không phải tầm thường đâu. Họ đã biết cách để trị những ông tổng thống Mỹ sang thăm VN rồi. Chúng ta hẳn còn nhớ đến chuyến thăm của tổng thống Obama khi chuyến chuyên cơ của tổng thống, vì sợ hạ cánh vào lúc đông người dân ra đón nên phải lùi thời hạn đến nửa đêm vắng người mới dám hạ cánh cho an toàn theo yêu cầu của phía Việt Nam. Và phái đoàn của ông tổng thống Obama phải ở đâu đó chờ đến đêm mới ra mặt trong cuộc tiếp đón lần thứ hai của chủ nhà. Chưa hết cũng trong chuyến đi ấy thì cuộc gặp gỡ giữa tổng thống Mỹ và một số nhà đấu tranh dân chủ đã không thành bởi khách của tổng thống Mỹ là tiến sĩ Nguyễn Quang A và nhà báo Phạm Đoan Trang đã ngang nhiên bị CA bắt cóc. Hai vị khách quí này của tổng thống Mỹ bị đưa đi cất giấu ở đâu đó trước buổi họp, và chỉ được trả về khi cuộc họp kết thúc. Ta có thể nhìn thấy sự thất vọng, buồn bã của ông tổng Đen trước sự táo tợn ấy của chính quyền chủ nhà Hà Nội... Người Mỹ có câu :"Không có bữa trưa miễn phí". Và với ông Trùm Sò Donalp Trump của khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết" thì có lẽ chẳng có cả bữa chiều miễn phí nữa. Thôi thì những con người đấu tranh chúng ta hãy cắn răng lại và đón ông ta như đón chào vị tổng thống Mỹ với niềm tin chắc chắn rằng, dù có thế nào đi nữa thì tổng thống Mỹ và những người dân Mỹ yêu tự do luôn là kẻ thù đương nhiên và không thay đổi của mọi chế độ độc tài chuyên chế trên khắp thế giới này... Mai Tú Ân * Bài viết thể hiện quan điểm và góc nhìn của tác giả về vấn đề đã nêu, không thể hiện quan điểm của Tòa soạn. (VNTB)
  16. Tại thủ đô Hà Nội đang diễn ra kỳ họp thứ tư của Quốc hội khóa XIV. Các đại biểu tập trung đánh giá kết quả công tác của các quan chức Nhà nước cấp cao và thảo luận những vấn đề hệ trọng đang khiến người dân Việt Nam bận tâm. Trong danh sách các vấn đề, có chuyện nợ công cao và nhịp độ chuyển biến chậm chạp của cơ cấu kinh tế, tình trạng quản lý kém hiệu quả tại nhiều doanh nghiệp Nhà nước, và thiếu vắng phản hồi kịp thời cho khiếu nại, kiến nghị của công dân. Một trong những mục đầu tiên trong danh sách những vấn đề bức xúc nhất của Việt Nam là nạn tham nhũng. Việc ban lãnh đạo Việt Nam mà tiên phong là Đảng Cộng sản triển khai cuộc chiến nghiêm khắc chống tham nhũng thể hiện qua những vụ việc lớn và mức kỷ luật nặng đối với cán bộ Đảng và Nhà nước, các nhà quản lý công ty và ngân hàng lớn, gần đây đã làm chấn động Việt Nam theo đúng nghĩa đen. Cuộc đấu tranh này phải nghiêm khắc cho đến tận mức án tử hình, bởi tham nhũng là mối đe dọa sự bình ổn của quốc gia và cần xem nó như một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sụp đổ, — chuyên viên Đông phương học và chính trị học của Nga, Chủ nhiệm Bộ môn Lịch sử các nước Viễn Đông của Đại học Tổng hợp Quốc gia Saint-Peterburg, GS-TSKH Vladimir Kolotov nhận định. "Tham nhũng có hệ thống đã là một trong những nguyên nhân gây ra sự sụp đổ của Liên bang Xô-viết. Thượng tầng tham nhũng có sự gắn kết chặt chẽ với đặc nhiệm nước ngoài, vì họ mơ hợp pháp hoá nguồn thu nhập bất minh bằng con đường chuyển tiền ra ngoại quốc. Kết quả là sự đổ vỡ của đất nước, lao dốc mức sống của cư dân và cuộc tư hữu hóa ăn cướp". Hệ thống tham nhũng ở các nước thuộc thế giới thứ ba tạo điều kiện biến các nước này thành nguồn tài trợ dành cho các nước phát triển, — GS Vladimir Kolotov nói tiếp. Trong cuốn "Lời thú tội của một sát thủ kinh tế", tác giả John Perkins đã nói rất rõ về những chương trình hỗ trợ dành cho các nước đang phát triển. Sự giúp đỡ càng lớn thì đất nước nhận hỗ trợ càng bị phụ thuộc nhiều hơn và cuối cùng sẽ mất chủ quyền. Mọi quyết định về quản lý đất nước thông qua tại Đại sứ quán Hoa Kỳ, như trường hợp của Ngô Đình Diệm và Nguyễn Văn Thiệu ở miền Nam Việt Nam trước đây. Vì thế người ta gọi những chế độ này là bù nhìn, và thực chất là ở chỗ, ai nắm quyền kiểm soát và điều khiển. Bây giờ điều đó diễn ra không quá rõ ràng như trong giai đoạn thuộc địa, mà thực hiện thông qua IMF, thị trường ngoại hối, hạ thấp tỷ giá đồng tiền quốc gia một cách nhân tạo, định mức tiền công lao động không công bằng, v.v… Cuộc đấu tranh chống tham nhũng đang được tiến hành ở toàn bộ các nước trên thế giới với ít nhiều thành công khác nhau. Singapore thường được xem là điển hình nổi bật về giải pháp căn bản cho vấn đề này. Nhưng ở những nước đông dân như Việt Nam và Nga, việc đương đầu với cái ác này có phần phức tạp khó khăn hơn, dù đang thực hiện những bước đi nhất định theo phương hướng đúng đắn. Ở Nga ban hành lệnh cấm công chức, vợ và con cái vị thành niên của họ sở hữu tài sản và khoản có ở nước ngoài. Việc thông báo công khai bản kê thu nhập của công chức cho phép xác định nguồn gốc tiền bạc nhận qua con đường không trung thực, dẫn đến làm mất lòng tin và hình phạt. Nhưng, mức phạt cho tham nhũng cần phải nghiêm khắc như ở Việt Nam, — GS-TSKH Kolotov nhận xét. Mời xem Video: Thực hư việc 67% tài liệu tuyệt mật lọt vào tay tình báo TQ được bán ra từ các Ban ngành của Đảng? Tham nhũng luôn gắn kết với quyền lực. Ở đâu có đặc quyền, ở đó có sự cám dỗ lợi dụng vi phạm luật pháp và trượt sâu vào con đường sai trái do vụ lợi. Nhưng nếu đối tượng tham nhũng biết rằng khi đục khoét gây hại cho quốc gia sẽ có thể phải trả giá bằng tính mạng và danh dự không bao giờ cứu chuộc được, thì có lẽ đương sự sẽ chùn tay? Vì thế, dành cho thành công của cuộc chiến chống tham nhũng cần phải có pháp luật chính xác và nghiêm túc, hình phạt cứng rắn không tránh khỏi, sự minh bạch trong công tác của cơ quan thực thi pháp luật và hoạt tính công dân của các thành viên trong cộng đồng xã hội. Tất cả những cơ sở đó đang có sẵn ở Việt Nam, — GS-TSKH Vladimir Kolotov kết luận. Elena Nikulina (Sputniknews)
  17. Đó là chủ đề mà báo Tuổi Trẻ hôm 22 tháng 10 vừa qua có một bài phỏng vấn khá nhiều quan chức của đảng CSVN lên tiếng. Đa số đều cho rằng không vì lương thấp mà cán bộ hư hỏng hay tha hóa mà do sự giáo dục lơ là, kiểm tra, giám sát không chặt chẽ khiến cho lòng tham của con người gia tăng tùy theo vị trí trong công tác. Giáo sư Đinh Văn Tiến, nguyên phó giám đốc Học viện hành chính quốc gia cho rằng do công tác cán bộ nói chung và việc quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên, công chức còn quá YẾU KÉM khiến cho không ít cán bộ lãnh đạo chủ chốt, kể cả lãnh đạo cao cấp đã thiếu gương mẫu trong việc giữ gìn phẩm chất đạo đức. Phát biểu nói trên, dường như trở thành một điệp khúc từ cửa miệng của quan chức đảng, nhà nước ở Trung ương lẫn địa phương đều đổ cho việc giáo dục và quản lý yếu kém khiến cán bộ tham nhũng tha hóa. Do đó mà có người mới đề nghị lập… viện dạy đạo đức. Câu hỏi đặt ra là giáo dục và quản lý đã yếu kém như thế nào mà chữa không được để nạn tham nhũng, tha hóa của cán bộ trở thành “quốc nạn” kéo dài hàng chục năm qua. Hết đời ông Tổng bí thư này qua đến ông Tổng bí thư khác đều nói đến vấn đề chống tham nhũng, qua đó kêu gọi tăng cường giáo dục, kiểm tra cán bộ, đảng viên trong các kỳ họp Trung Ương… nhưng đâu vẫn còn đó. Con người bị hư hỏng, tha hóa không phải do chức vụ cao thấp, hay lương cao, lương thấp và cũng không do công việc làm. Nếu chỉ dựa vào những yếu tố này, người ta chỉ thấy ở ngọn chứ không nhìn ra cốt lõi của vấn đề chính là môi trường sống và công việc chung quanh. Khi môi trường sống đầy dẫy những bất an, nhũng nhiễu và nhất là muốn có một công việc làm ổn định phải lọt vào những “liên minh ma quỷ” chính là lúc sự tha hóa bộc phát. Nhìn vào xã hội Việt Nam ngày nay, bộ máy quyền lực chòng chéo giữa đảng, nhà nước, mặt trận đã tạo ra không biết bao nhiêu liên minh ma qủy từ cấp thấp đến cấp cao, buộc con người trong những bộ máy đó dù không muốn tha hóa cũng bị cuốn vào nếu không sẽ bị chính bộ máy đó nghiền nát. Cụ thể nhất hãy nhìn vào trường hợp ông Phạm Sỹ Quý, giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái đã bị Thanh tra chính phủ kết luận hôm 23 tháng 10 rằng đã mắc hàng loạt vi phạm nào là không kê khai tài sản về hàng chục ngàn vuông đất nông nghiệp đứng tên người vợ; hai vợ chồng vay mượn đến 19,5 tỷ đồng mà không kê khai; hay xây dựng một số công trình to lớn nhưng không hề xin phép vân, vân… Dựa trên vi phạm này, Thanh tra chính phủ yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái phải làm rõ trách nhiệm cán bộ ở Cục thuế vụ Tỉnh, Phòng Tài nguyên và Môi trường, Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh vân, vân…. là những cơ quan đã cấp các giấy phép cho hai vợ chồng ông Phạm Sỹ Quý….trở nên tha hóa. Sự tha hóa của ông Phạm Sỹ Quý không chỉ mới xảy ra mà đã kéo dài từ năm 2013 đến khi bị phanh phui là 4 năm. Trong 4 năm này, ông Nguyễn Phú Trọng đã làm Tổng bí thư (từ năm 2012) và rất tích cực trong việc chống…tham nhũng. Rõ ràng là bộ máy “đảng – nhà nước – mặt trận” nhằm phân công, phần quyền để kiểm tra và thanh tra, nhưng chính nó đã sản sinh ra các liên minh ma quỷ, cấu kết thành phe, thành nhóm thao túng quyền lực để sống còn. Trong tình huống đó ai giáo dục, ai kiểm tra ai? Do đó việc dựng lò đốt củi, kê khai lý lịch, tăng cường giáo dục chỉ là những biện pháp làm cho lấy có để củng cố đôi chút niềm tin cho những kẻ u mê ở trong đảng. Thực chất các cuộc thanh tra vi phạm hay những biện pháp kỷ luật được ban hành, rốt cuộc như ông Nguyễn Phú Trọng đã từng nói đâu đó: “phe ta đánh phe mình” mà thôi. Lý Thái Hùng (Chân Trời Mới)
  18. Bài 2: Di sản của Robert Gates để lại cho Việt Nam I. Khái quát: Robert Gates viếng thăm Việt Nam với cương vị là bộ trưởng Quốc phòng (QP) Hoa Kỳ, đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc tăng tốc ảnh hưởng của Hoa Kỳ lên nền quốc phòng của Việt Cộng hiện nay. Ông Gate đến Việt Nam vào bảy năm về trước, tháng 10 năm 2010. Mặc dù lời khẳng định "một ngày làm việc cho CIA thì suốt đời vẫn là người của CIA" có thể chỉ là một suy luận không chứng cứ, nhưng một điều không thể chối cãi: đó là cựu giám đốc cơ quan tình báo CIA, tiến sĩ Robert Gates, luôn tìm cách thúc đẩy sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại Việt Nam. Nỗ lực của tiến sĩ Gate trong việc lôi kéo Hà Nội vào quỹ đạo hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ chắc chắn không thể nằm ngoài hay đi ngược lại đường lối sách lược và sự toan tính của CIA, một cơ quan do chính ông từng làm giám đốc điều hành. II. Quan điểm của CIA đối với các vấn đề liên quan đến Việt Nam Một trong những nhiệm vụ căn bản của CIA, ngoài việc thu lượm và phân tích tin tức tình báo ra, là đưa ra những đề nghị thiết thực, những chính sách ứng phó thiết thực để tòa Bạch Ốc suy ngẫm và quyết định tiến hành nếu cần thiết trong lãnh vực đối ngoại ở mọi mặt từ kinh tế, an sinh xã hội đến quốc phòng. Đương nhiên, nhiệm vụ này bao trùm lên cả vấn đề Việt Nam, cũng như vấn đề biển Đông và an toàn khu vực. Vào hai thập niên 1980 và 1990, điều bận tâm của CIA là làm sao có thể ràng buộc lôi kép Việt Cộng đi vào còn đường mở cửa cải cách kinh tế. Lý do thứ nhất cho mối bận tâm này là CIA tin rằng sự cải thiện mở cửa kinh tế tại Việt Nam sẽ giúp Hoa Kỳ tìm cách xóa sổ vấn đề thuyền nhân Việt Nam tỵ nạn Cộng Sản, đang khiến Hoa Kỳ bị nhức nhối và xấu hổ trước thể giới. Do biết được chủ tâm phản bội của Hoa Kỳ trước đồng minh Việt Nam Cộng Hòa, Việt Cộng mới có thể dám thản nhiên xé bỏ cam kết hòa bình tại Paris năm 1973 trước quốc tế, sử dụng hết toàn lực viện trợ quân sự của khối Cộng Sản Đông Âu và Trung Cộng, tấn công Việt Nam Cộng Hòa vào năm 1975. Việt Nam Cộng Hòa mà còn thì chắc chắn sẽ không có tình trạng thuyền nhân Việt Nam tỵ nạn Cộng Sản lan tràn kinh khiếp suốt gần hai thập niên như vậy. Đó là chưa kể chính sách Quá Độ theo kinh tế Mác Lê do Việt Cộng thi hành một cách mù quáng, thuần túy chỉ là cướp bóc người dân miền Nam thẳng tay khiến đời sống của các tỉnh thành miền Nam Việt Nam bị đói khổ cùng cực, thua xa cả thời còn chiến tranh, khiến tình trạng vượt biên liều thoát khỏi chế độ Cộng Sản bạo tàn của người dân Việt càng thêm gia tăng, sau này làn ra đến cả ngoài Bắc. CIA tin rằng nếu kinh tế tư bản hiện diện trở lại tại Việt Nam, tình trạng thuyền nhân Việt Nam tỵ nạn Cộng Sản bạo tàn sẽ giảm hẳn. Lý do thứ hai của mối bận tâm này là CIA tin rằng sự cải thiện mở cửa kinh tế tại Việt Nam sẽ khiến Hoa Kỳ có cơ hội tiếp xúc gần gũi hơn với Việt Cộng để giải quyết dứt điểm hồ sơ các quân Hoa Kỳ bị mất tích trong cuộc chiến Việt Nam, điều là mà chính phủ Hoa Kỳ vẫn bị áp lực nặng nề từ công chúng để tìm ra phương thức giải quyết. Lý do thứ ba của mối bận tâm này là CIA tin rằng để có thể có được đầu tư và hâu thuẫn tài chánh để cải cách kinh tế, Việt Cộng phải rút quân khỏi Campuchia, tạo ra sự bình ổn trong khu vực để tư bản đầu tư vào các nước trong vùng được gia tăng. Lý do thứ tư là do áp lực của tổng thống Donald Reagan để lại, CIA cũng buộc phải có một kế hoạch tiếp cận với Việt Cộng nhằm giải quyết và giải thoát sự tù tội của các cựu quân nhân quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Cả trăm ngàn quân nhân Việt Nam Cộng Hòa bị giam cầm, thanh toán thủ tiêu trong các trại tập trung rất man rợ bởi Việt Cộng khiến Hoa Kỳ bị các nước đồng minh phương Tây chỉ trích nặng nề về sự bỏ rơi đồng minh của mình. CIA tin rằng cải cách kinh tế và mở cửa cho phương Tây vào đầu tư buộc VC phải hủy bỏ các trại giam cầm tập trung man rợ này. Nói tóm lại, trước những vấn đề nỗi cộm chính yếu của hai thập niên 1980 và 1990 đối với Việt Nam vừa trình bày trên, đòi hỏi CIA cần đề ra những đối sách cụ thể để chính phủ Hoa Kỳ có thể lấy đó làm điểm tựa thi hành khi giải quyết mọi tồn đọng, hệ lụy do chiến tranh và sự phản bội đồng minh Việt Nam Cộng Hòa của mình đem lại. Đối sách mà CIA đưa ra để đối phó với các vấn đề liên quan đến Việt Nam như đã trình bày có tên gọi lóng tạm dịch là đối sách "Ve Vãn,” mà tiến sĩ Robert Gates có phần chịu trách nhiệm thúc đẩy. Nội dung chiến lược chính yếu của đối sách "Ve Vãn" này là thúc đẩy chính phủ Hoa Kỳ cộng tác với Việt Cộng ngày càng sâu rộng hơn để che đậy sự phản bội đồng minh Việt Nam Cộng Hòa của Hoa Kỳ. Rất hiếm khi có một chính trị gia nào hay một cơ quan bộ phận nào của chính phủ Hoa Kỳ lại đi dại dột hô hào bắt tay và cộng tác với bất cứ một quốc gia nào hay bất cứ chính phủ nào nếu quốc gia đó hay chính phủ đó nằm trong mục tiêu loại trừ hay cấm vận trong các đối sách của CIA đưa ra. Các đời tổng thống tự Bush Cha, Clinton, Bush Con và đến đời tổng thống Obama, chính sách "Ve Vãn" của CIA được thúc đẩy mạnh mẽ. Kể từ năm 2008 trở đi, mối bận tâm hàng đầu của CIA khi Robert Gates là bộ trưởng QP là làm sao tiến triển mối quan hệ hợp tác quân sự với Việt Cộng ở một mức độ rộng hơn, sâu hơn. Hoa Kỳ cần xúc tiến mối quan hệ quân sự với Việt Cộng sâu hơn vì trong sách lược "Ve Vãn" của CIA, Hoa Kỳ cần phải hiện đại hóa phương tiện kỹ thuật và khả năng tác chiến- hợp tác tác chiến, theo cách thức chiến tranh hiện đại cho Việt Cộng. Sau bốn mươi năm tụt hậu, Việt Cộng đã không đủ khả năng tác chiến cùng với đồng minh trong vùng do trình độ chỉ huy, phương tiện vũ khí quá lạc hậu và yếu kém. Hoa Kỳ cũng cần phải mở hàng loạt các lớp đào tạo các sĩ quan tham mưu tác chiến cho giới sĩ quan Việt Cộng trong thế trận Không-Hải hiện đại, đều mà quân đội Việt Cộng chưa hề có kinh nghiệm hay kiến thức nào. Việc lựa chọn đội ngũ sĩ quan từ hàng ngũ quân đội Việt Cộng để đào tạo huấn luyện phương thức chiến tranh hiện đại đang được CIA âm thầm xúc tiến, nông hay sâu tùy theo những tiến bộ thỏa hiệp hợp tác đạt được giữa Hà Nội và Hoa Thịnh Đốn. Trước sức ép về QP từ phía Trung Cộng ngày một tăng đã khiến Việt Cộng không còn chọn lựa nào khác mà buộc phải tháo khoán từ từ những dè chừng về những chương trình đào tạo sĩ quan tham mưu tác chiến Không- Hải của Hoa Kỳ dành cho Việt Nam. Các sĩ quan được lựa chọn đi đào tạo, mặc dù là do phía Việt Cộng đề nghị nhưng đòi hỏi trình độ kiến thức nhất định từ phía Hoa Kỳ mới có đủ khả năng thụ huấn. Những giằng co về mặt lựa chọn nhân sự đào tạo có thể làm tiến trình hiện đại hóa quân đội bị chậm lại nhưng ở đường dài, giới sĩ quan có quan niệm già nua về chiến thuật chiến lược cũng phải về hưu nhường bước cho giới sĩ quan trẻ, năng động và hiếu học hơn. Cho nên, Việt Cộng sẽ rất khó mà cưỡng lại sự hợp tác quân sự với Hoa Kỳ theo khuôn khổ mới do Hoa Kỳ định sẵn. III. Chân dung cựu giám đốc cơ quan tình báo CIA Robert Gates: Mặc dù tiến sĩ Gate xuất thân là một sĩ quan Không quân lon trung úy, nhưng ông lại làm việc tận tụy cho cơ quan tình báo CIA của Hoa Kỳ gần trên cả hai chục năm trước khi trở thành giám đốc của cơ quan này, ngay khi ông còn trong quân ngũ vào năm 1966 và sau khi rời quân ngũ. Một nhân viên tình báo có nhiều chân dung, và có lẽ chúng ta chỉ cần quan tâm đến chân dung của ông trước các vấn đề liên quan đến Việt Nam. Vai trò của tiến sĩ Gate vô cùng quan trong quyết định việc thúc đẩy chính phủ Hoa Kỳ xúc tiến bang giao với Việt Cộng, bước đầu tiên trong chính sách "Ve Vãn" mà các chiến lược gia CIA khởi xướng vào thập niên 1980 này. Từ năm 1980 đến khoảng đầu năm 1986, Tiến sĩ Gate là chánh “Văn-phòng Thẩm-định Chiến-lược” cho cơ quan CIA. Trách nhiệm của "Văn phòng Thẩm-định Chiến-lược" là duyệt xét lại giá trị hay hiệu quả sẽ đem lại của các đề nghị chiến lược mà CIA sắp đưa ra để cố vấn cho chính phủ ở mọi vấn đề, ở mọi khu vực, dựa trên các tin tức tình báo đang có và những dự đoán đang được tranh cãi. Như vậy, đối sách được chính phủ Hoa Kỳ thực thi theo đề nghị của CIA thì trước đó, đối sách này phải được văn phòng của ông đánh giá cao hay hậu thuẫn. Nói một cách khác, mọi toan tính của CIA đề nghị lên chính phủ Hoa Kỳ trong thập niên 1980 về các vấn đề liên quan đến Việt Nam điều phải có sự hậu thuẫn và đánh giá cao của vị chánh văn phòng mang tên Robert Gates. Từ năm 1986 đến năm 1989, tiến sĩ Gate đã là phó giám đốc cơ quan tình báo CIA. Đây là giai đoạn mà nước Mỹ tăng tốc sử dụng mọi tin tức tình báo để thẩm định sự lại cần thiết bang giao và các phương thức ràng buộc Việt Cộng đối với những lợi ích căn bản, những vấn đề then chốt mà chính phủ Hoa Kỳ quan tâm. Phe cánh muốn chạy theo kinh tế tư bản trong nội bộ lãnh đạo Việt Cộng sẽ hoàn toàn không có cơ hội đứng vững trên quyền lực sau bốn năm này (1986-1989) nếu CIA cố vấn chính phủ Hoa Kỳ đi ngược lại đối sách "Ve Vãn,” tiếp tục không nới lỏng các biện pháp chế tài trong âm thầm để cứu đói cho CSVN, đã gần như tê liệt về kinh tế sau mười năm theo chính sách Quá Độ. Cho nên chân dung nhân viên tình báo CIA tiến sĩ Robert Gates đối với các vấn đề Việt Nam chính là chân dung của một chiến lược gia chuyên nghiệp, là một yếu nhân thúc đẩy chính phủ Hoa Kỳ thi hành đối sách "Ve Vãn" để Hoa Kỳ có thể có thêm khả năng can dự sâu hơn lên Việt Nam từ kinh tế đến chính trị lẫn quốc phòng sau này. IV. Di sản của Robert Gates đối với Việt Nam: Quan hệ với Việt Nam trong tám năm sắp tới đây, Hoa Kỳ sẽ thi hành những đối sách dựa trên những hiệu quả sẵn có từ đối sách của mình suốt ba mươi năm qua. Và những hiệu quả này có phần đóng góp không nhỏ của tiến sĩ Robert Gates, cựu tổng giám đốc CIA và cựu bộ trưởng QP Hoa Kỳ. Giai đoạn mà chiến lược gia Robert Gates là phó Giám đốc cơ quan tình báo CIA (1986-1989) cũng là giai đoạn mà chính phủ Mỹ ráo riết chuẩn bị thúc đẩy quan hệ ngoại giao và kinh tế, tạo ra lợi thế để tiến trình chạy theo kinh tế tư bản của Việt Cộng không thể quay ngược lại được nữa. Tiến sĩ Gate góp phần không nhỏ để hình thành nên "một nền kinh tế tư bản theo định hướng XHCN” ở Việt Nam, sáo ngữ che đậy bản chất kinh tế thực dân đỏ man rợ, bóc lột sức lao động con người đến thậm tệ và cướp của cải đất đai của người dân trắng trợn. Đó là chưa kể nền kinh tế thực dân đỏ này bán hết tài nguyên của xứ sở cho tư bản nước ngoài khống chế và mặc nhiên khai thác bừa bãi; bất chấp những tác hại môi trường nghiêm trọng. Đương nhiên, dấu ấn của ông để lại đối với nền chính trị của Việt Nam không dừng lại ở cương vị giám đốc cơ quan tình báo CIA mà còn ở cương vị bộ trưởng QP Hoa Kỳ sau này. Mối quan hệ hợp tác quốc phòng giữa Hoa Thịnh Đốn và Việt Cộng được thúc đẩy mạnh mẽ hơn vào thời tiến sĩ Gate đảm nhiệm chức bộ trưởng QP. Mọi kế hoạch gia tăng huấn luyện quân sự cho Việt Cộng, cũng như mở rộng các chương trình viện trợ quân sự cho Việt Cộng đều có sự hậu thuẫn đồng ý của ông. Để có thể xúc tiến sự hợp tác quân sự Mỹ- Việt Cộng ngày một sâu rộng, Hoa Kỳ cũng chuyển qua hổ trợ tài chánh cho cả phe bảo thủ trong đảng để mua chuộc lôi kéo. Điều này khiến cán cân chính trị trong nội bộ chóp bu của Việt Cộng bị chao đảo phân rã ngày một trầm trọng không thể cứu vãn, cũng như khiến khả năng kiểm soát của đảng lên quân đội ngày một yếu đi. Có thể nói, đối sách "Ve Vãn" mà tiến sĩ Gate đeo đuổi thực hiện rõ ràng đã làm Việt Cộng phân rã trầm trọng về mặt nhân sự nội bộ ở thượng tầng lãnh đạo. Tuy nhiên, còn quá sớm để khen ngợi những thành tựu quan trọng do tiến sĩ Gate đem lại cho nền chính trị Việt Nam; nhưng đã quá muộn để cứu vãn những tác hại nặng nề của di sản mà ông để lại. Nền kinh tế thực dân đỏ, di sản quan trọng nhất của ông đối với Việt Nam, đã và đang làm người dân xứ sở này phải tiếp tục sống kiếp tôi đòi bán thân bán sức như nô lệ để sinh tồn ngay giữa thời đại văn minh tin học nhân quyền. Bài đã đăng: Can dự của cơ quan tình báo Hoa Kỳ CIA vào nội tình chính trị Việt Nam Bài 1: Trách nhiệm của cơ quan tình báo OSS (Office of Strategic Services) của Hoa Kỳ và nhóm phản loạn Cộng sản Hồ Chí Minh đối với nạn đói năm Ất Dậu 1945 - link http://danlambaovn.blogspot.com/2017/02/can-du-cua-co-quan-tinh-bao-hoa-ky-cia.html 24/10/2017 Nguyễn Trọng Dân (Dân Làm Báo)
  19. Năm 2006 cũng là năm đầu tiên Việt Nam tổ chức Apec, Việt Nam đã cố gắng cải thiện về nhân quyền va được Hoa Kỳ đưa ra khỏi danh sách những nước vi phạm nhân quyền và tự do tôn giáo, gọi tắt là CPC. Việc ra khỏi CPC trước thềm Apec 2006 như một cách thể hiện cởi mở của Việt Nam với các nước tiến bộ trên thế giới thay cho lời chào thân thiện. Hon 10 năm sau, Việt Nam tổ chức Apec lần thứ hai. Trái với những gì họ đã làm ở năm 2006, việc bắt bớ người bất đồng chính kiến nhiều hơn bao giờ hết và mức án cũng nặng nề hơn bao giờ hết. Đặc biệt trong số những người bị bắt giữ có rất nhiều phụ nữ. Vài tháng trước mật vụ Việt Nam còn thực hiện một cuộc bắt cóc trắng trợn bằng vũ lực đối với một quan chức Việt Nam, vị quan chức này bỏ trốn sang Đức với lý do bị thanh trừng phe phái. Việc bắt cóc ngay tại thủ đô Berlin của Đức khiến dư luận Đức phẫn nộ , ngay trong bối cảnh nước Đức đang vào sự kiện chính trị quan trọng là bầu cử chính phủ mới. Những hành động trấn áp nhân quyền trắng trợn của chính phủ Việt Nam xảy ra trước thềm Apec 2017 không thể nói là vô tình, rõ ràng nó có thông điệp muốn gửi đến các cường quốc sẽ họp tại Việt Nam rằng, các nước đừng áp đặt hay đòi hỏi nhân quyền với Việt Nam. Đi xa hơn nữa thông điệp này còn muốn nói rằng quan điểm ngoại giao Việt Nam do đảng cộng sản Việt Nam khoá 12 không còn theo đuổi đường lối đu dây giữa các cường quốc tiến bộ và Trung Cộng nữa. Thay vào đó là quan điểm đối ngoại gắn chặt quan hệ mật thiết với Trung Cộng và coi mối quan hệ với các nước phương Tây chỉ là có cũng tốt mà không có cũng chẳng sao. Bằng chứng trước kia Việt Nam tốn nhiều công xây dựng quan hệ đối tác chiến lược với Đức, nhưng chỉ vụ bắt cóc một quan chức tép riu như Trịnh Xuân Thanh mà Việt Nam không thèm đếm xỉa tới phản ứng của Đức khi nước này đình chỉ quan hệ dối tác chiến lược với Việt Nam. Chỉ sau vài ngày hạ bệ được bí thư thành uỷ Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh, một bản tin cho biết lãnh sự quán Trung Quốc đã tìm được điểm mở lãnh sự sau gần 2 năm dưới thời bí thư Nguyễn Xuân Anh không tìm được địa điểm. Việc tìm được địa điểm và cách thông báo đầy vẻ đắc thắng của bản tin làm người ta không thể không đặt câu hỏi liệu việc hạ bệ chính khách trẻ Nguyễn Xuân Anh có liên quan gì đến bàn tay của thế lực thân Trung Quốc trong nội bộ đảng CSVN hay không.? Việc Trung Quốc là nước duy nhất có lãnh sự quán ở thành phố Đà Nẵng có phải như một báo hiệu cắm cờ chiến thắng đã chiếm lĩnh được thành phố quan trọng chiến lược quân sự như Đà Nẵng hay không.? Một công bố mới của Đà Nẵng ngay sau khi thay bí thư là công bố về kế hoạch làm tàu điện tuyến Đà Nẵng - Hội An trị giá hơn 600 triệu usd. Những vùng đất đẹp ở Hội An bây giờ đều nằm trong tay những nhà đầu tư Trung Quốc, tuyến tàu điện mà Đà Nẵng đinh làm này nhằm phục vụ những nhà đầu tư Trung Quốc đã ém sẵn ở đó là điều hiển nhiên, vì những kẻ được lợi nhiều nhất của tuyến tàu điện này đương nhiên là những kẻ có cơ sở hạ tầng tại điểm đến. Thêm một điều đáng lưu ý là nguồn vốn làm dự án này được nói chung chung là tiền ngân sách , tiền ODA và tiền từ một số nhà đầu tư trong và ngoài nước. Không nói rõ nhà đầu tư nào của nước ngoài và đơn vị thi công , giải pháp công nghệ của nước nào. Việt Nam đang có hai thành phố làm tàu điện là Hà Nội và Đà Nẵng, ở Hà Nội do nhà thầu Trung Quốc đảm nhận, ở thành phố Hồ Chí Minh thì một bản tin mới đây cho biết Trung Quốc đang quyết tâm hất Nhật ra khỏi dự án tại nơi này và thay thế. http://quochoi.org/trung-quoc-quyet-tam-thay-nhat-hoan-thanh-du-an-metro-tp-hcm.html Bài có đoạn. '' Thông tin từ Sichuan Daily tiết lộ rằng, Tập đoàn cục 6 Trung Quốc đã lên kế hoạch cụ thể, giúp phía Việt Nam thanh lý toàn bộ hợp đồng với nhà thầu Sumitomo Nhật. Sau đó sẽ thay thế nhà thầu Sumitomo hoàn thành dự án theo đúng bản thiết kế cũ với chi phí thấp hơn và đảm bảo sử dụng công nghệ tốt nhất của Trung Quốc.'' Tập đoàn cục 6 Trung Quốc cũng chính là tập đoàn đang làm tàu điện tại Hà Nội. Tập đoàn này đã ngỏ ý được tham gia dự án tàu điện ngầm ở Tp Hồ Chí Minh từ trước, nhưng lãnh đạo thành phố thời trước đều gạt bỏ đề nghị này và để cho người Nhật thực hiện. Tuy nhiên thì tình hình hiện nay vì nhiều nguyên nhân khó có thể bác bỏ đề nghị tham gia của tập đoàn tổng cục 6 Trung Quốc với dự án tàu điện ngầm tại thành phố Hồ Chí Minh. Nhất là chú ý trường hợp tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã lâu không xuất hiện tại thành phố HCM , Trọng đã có mặt tại thành phố Hồ Chí Minh ngày 19 tháng 10 vừa qua để răn de thành phố này đã yếu kém trong việc thu hút vốn đầu tư nước ngoài và tư tưởng cục bộ. Nguyễn Phú Trọng ra lệnh cho thành uỷ TPHCM phải khẩn trương xin ý kiến và chấp hành những chỉ đạo của của chính phủ trong mọi vấn đề lớn của thành phố. Với thực tế như trên, mặc dù lãnh đạo mới của Đà Nẵng mập mờ không nói rõ, nhưng dư luận có thể nhận định được dự án tàu điện Đà Nẵng - Hội An sẽ nằm trong tay người Trung Quốc. hơn 600 triệu usd đi vay rồi cho người Trung Quốc thi công, có việc cho nhà thầu Trung Quốc, tuyến đường làm người được lợi nhiều nhất từ nó cũng chính là những nhà đầu tư bất đông sản Trung Quốc. Nhân dân Đà Nẵng và nhân dân Việt Nam được hưởng lợi là bao từ dự án này, trong khi họ phải gánh món nợ hơn 600 triệu usd mà chính phủ đã bay để làm dự án.? Dự án tàu điện Đà Nẵng - Hội An được công bố cùng thời điểm công bố lãnh sự quán Trung Quốc có mặt tại Đà Nẵng, trước thềm Apec không khác gì một tuyên bố mạnh mẽ của Trung Quốc họ đã kiểm soát được thành phố này cũng như nắm trong tay tất cả lãnh đạo cao cấp nhất của cộng sản Việt Nam. Những gì mà các nước khác tác động đến Việt Nam nếu bất lợi cho Trung Quốc hiển nhiên sẽ là việc làm vô ích và phí hoài công sức. Không như Apec 2006, thậm chí còn trái ngược hoàn toàn khi đàn áp dữ dội những người đấu tranh ôn hoà, khủng bố sự dân chủ một cách dã man và trắng trợn, song song với việc để ảnh hưởng Trung Cộng ngày càng lớn trên đât nước và thiếu thiện chí khi triển khai quan hệ ngoại giao với phương Tây. Tất cả điều đó cho thấy đảng CSVN đã trở lại con đường độc tài, làm tay sai cho Trung Quốc một cách chìm sâu hơn, như họ thường gọi là quan hệ bền vững hơn. Cho dù có được một mạng lưới truyền thông và tác động được nhiều những tay bồi bút, cũng như đàn áp triệt để những người bất đồng chính kiến, bôi xấu những người Việt Nam yêu nước có tinh thần chống ảnh hưởng thâm nhập của Trung Quốc vào Việt Nam. Nhưng bộ mặt bán nước của bè lũ Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc dù có tinh vi đến mấy cũng không thể nào lừa dối được hàng triệu người dân Việt Nam. Người Buôn Gió (Blog Người Buôn Gió)
  20. Sau khi “từ cõi chết trở về”, mặc dù mình mẩy còn đang đau nhức ê ẩm, nước da tái nhợt, xanh xao, gò má hóp hẳn đi, “long thể” gầy đi cả chục ký. Đầu tóc rụng nhiều tạo thành một vùng hói sau gáy… Tất cả đều do thấm đòn của đối phương với những cú đánh trực diện vào “long nhan” của ngài. Khiến ngài phải liên tục đi nước ngoài “thay máu”. Làm cho dự luận một thời gian sôi sùng sục vì sự vắng mặt khó hiểu của ngài, và đồn ầm lên là ngài đã “ra đi”. Và gần đây là những cú đánh “dưới thắt lưng”của phe Tổng Lú, đòi đưa đám đàn em sân sau của ngài tại Đà Nẵng vào lò, khiến ngài Chủ tịch “long thể bất an”. Thì mấy hôm nay, ngài phải lấy hết can đảm và nhuệ khí của một vị tướng CA, từng cầm đầu đoàn quân “Nam tiến” đi dẹp loạn tại vùng Tây Nguyên những năm đầu thế kỷ XXI. Ngồi ở những hàng ghế đầu trong hội trường cả một tuần lễ trong cái gọi là Hội nghị TƯ 6, mà thực chất là cuộc dọn dẹp những cặn bã rác rưởi đã tràn ngập nhầy nhụa trong ngôi nhà ĐCSVN hiện nay sau những trận tỉ thí “một mất một còn”. Ngài phải nở những nụ cười thật tươi. Giấu những cơn đau vào lòng, như kiểu: “Cây cúc đắng giấu lòng mình đang đắng Nở hoa vàng bên suối để ong bay”(thơ Phạm Tiến Duật). Và ngồi yên lặng nghe “bên thắng cuộc” ba hoa chích chòe những lời chót lưỡi đầu môi có cánh về những chiến công của chúng. Như có ai xát muối vào vết thương lòng của ngài. Khi phải chứng kiến nhóm này đưa bọn đàn em lên thớt. Lòng ngài tê tái lắm. Nhiều cử tri TP.Đà Nẵng chất vấn tại các buổi tiếp xúc cử tri của các vị ĐBQH TP. Đà Nẵng rằng, nhân vật Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) là ai mà có thể khuynh đảo cả lãnh đạo thành phố này. Làm cho nhân dân TP. Đà Nẵng phải chứng kiến một trận bom B52 khủng khiếp giữa thời bình trên chính trường trong những ngày qua? Đại đa số họ không biết rằng, mẹ vợ của đại gia “Vũ nhôm” đầy quyền lực kia, là con chị con em với phu nhân ngài Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Và trong số 9 dự án với 31 nhà công sản được bán một cách mờ ám không đấu giá tại Đà Nẵng những năm qua. Kể cả những dự án băm nát Bán đảo Sơn Trà, cũng có hình bóng của “Vũ nhôm”. Chiếc xe tiền tỷ và hai căn nhà số 45;47 Nguyễn Thái Học, TP Đà Nẵng, cũng của “Vũ nhôm” biếu ngài cựu Bí thư Nguyễn Xuân Anh, thì nhiều người biết. Nhưng rất có thể còn nhiều điểu bí ẩn sau đó. Đợt thanh tra lần này chắc sẽ khui ra nhiều chuyện. Nhưng họ có dám công khai ra trước dân, để “dân giám sát” như họ thường rêu rao không lại là chuyện khác. Điều này giải thích vì sao, giữa một bầy mối chúa nhan nhản khắp cả nước hiện nay, đang hàng ngày đục khoét và hút máu nhân dân một cách vô cùng tàn nhẫn. Làm cho nguy cơ sụp đổ cơ nghiệp của nhà sản không xa. Như tập đoàn BOT của Bộ GTVT; Tập đoàn VN Pharma của mụ Kim Tiến. Và bao nhiêu dự án ngàn tỷ đang đắp chiếu khắp cả nước chờ ngày thanh lý bán sắt vụn. Những Nguyễn Văn Bình, Võ Kim Cự, Trịnh Văn Chiến... mà nếu đánh vào chúng, thì chiến lợi phẩm thu được còn gấp trăm lần bọn chuột con tại Đà Nẵng. Điều này giải thích vì sao, nếu nói làm giàu bất chính nhờ vơ vét của dân, thì Huỳnh Đức Thơ gấp trăm lần Nguyễn Xuân Anh. Tuy cùng bị kỷ luật, nhưng Huỳnh Đức Thơ chỉ dược nói đến như kiểu “có liên quan”. Thế mà phe nhóm ông Lú bỏ qua tất cả. Và quyết tâm nghiến răng quyết diệt nhóm sân sau của ngài tại ĐN cho bằng được. Với hành động đánh vào “nhóm lợi ích” tại Đà Nẵng lần này, chứng tỏ ngài Tổng Lú đã ra đòn đánh dằn mặt, cảnh cáo ngài Chủ tịch nước rồi đấy. Ngài Chủ tịch ngồi lặng lẽ hồi tưởng lại sự nghiệp lẫy lừng của mình ở những năm bọn “mọi” Tây Nguyền vùng lên đòi làm chủ mảnh đất ngàn đời nay đã là giang sơn của tổ tiên họ. Giữa lúc họ đang sống yên lành dưới những cánh rừng đại ngàn, được thiên nhiên ban tặng cho cho sự màu mỡ của đất và sự phong phú của những sản vật quý giá từ núi rừng. Sau khi đoàn quân của vị “cha già dân tộc” của ngài vượt Trường Sơn vào miền Nam để giải phóng cho nhân dân miền Nam, trong đó có người dân Tây Nguyên, thoát khỏi ách cai trị rên xiết của bọn Mỹ - Ngụy. Để cho “Bên thắng cuộc” ào ào “tiến về Sài Gòn chiếm nhà mặt tiền”. Thế mà những người chân chất hiền hòa như con nai rừng này đã không biết ghi nhớ công ơn của bác của đảng, đã hy sinh hàng triệu sinh mạng mới cướp được chính quyền này. Giờ đây chúng đã nghe theo sự xúi dục của các thế lực thù địch, đòi vùng lên để thoát khỏi bàn tay cai tri sắt máu của đảng CSVN. Đòi lại tự do dân chủ thực sự cho nhân dân. Họ không hề biết rằng, dưới chế độ độc tài đảng trị của cộng sản VN hiện nay, thì những quyền sơ đẳng nhất của con người như “tự do, dân chủ và nhân quyền”, chỉ là những món hàng xa xỉ, không bao giờ người dân có quyền mơ ước. Trong cuộc chiến cam go nhằm dạy cho bọn người Thượng một bài học này, ngài được trao “Thượng phương bảo kiếm”, vào Tây Nguyên dẹp loạn. Lúc này ngài còn mang hàm Thiếu tướng. Không như những vị tướng quân oai hùng hét ra lửa khác. Ngài áp dụng chiến thuật của kẻ "mạt thế dùng mưu". Ấy là cho đàn em trong ngành CA, ăn mặc như những người dân tộc Tây Nguyên, học nói tiếng của đồng bào dân tộc. Trà trộn vào các đám biểu tình đang hừng hực khí thế kia. Những người CA cải trang này đã cất giấu gạch đá trong người. Họ ném gạch đá vào các lực lượng của nhà nước được huy động để giữ trật tự. Thế là có lý do chính đáng cho các lực lượng vũ trang ra tay đàn áp khốc liệt. Tất nhiên là những người biểu tình do lực lương yếu, và thiếu tổ chức chặt chẽ. Trước thế lực hùng hậu đầy thủ đoạn độc ác và gian manh của nhà cầm quyền, ngoài hàng chục ngàn CA được huy động khắp các tỉnh Tây Nguyên đến đàn áp người biểu tình ra, còn có Cảnh sát cơ động 113, chó nghiệp vụ, và lực lượng quân đội hùng hậu. Kể cả lực lượng đặc công tinh nhuệ nữa. Với lực lượng chênh lệch như vậy, những người biểu tình phải tháo chạy tán loạn. Đây là lúc những kẻ đã được huấn luyện võ nghệ thuần thục mấy năm trời trong lực lượng CA, ra tay thi thố những ngón đòn độc đáo nhất. Họ nhắm vào những kẻ cầm đầu của nhóm người biểu tình, và đập chết hàng loạt. Như rắn mất đầu. Thế là phong trào biểu tình đòi lại đất cha ông của những người Tây Nguyên bị tan rã. Họ chạy vào rừng sâu heo hút để trốn tránh sự lùng sục của chính quyền, đang quyết tâm bắt cho bằng được. Một số khác chạy sang Cămpuchia, Thái Lan để lánh nạn. Chiến lợi phẩm cho các đồng chí CA là chiếm ngay những căn nhà mặt tiền ngon lành của những kẻ gây rối bỏ chạy, tại thành phố Ban Mê Thuộc và nhiều khu đô thị khác... Không ai có thể kết tội CA đánh chết người vì không có bằng chứng. Mặc dù mọi người thừa biết thủ phạm là ai. Vốn xuất thân bần hàn từ giới “khố rách áo ôm”: Cha ngài làm nghề xách dép cho những người đơm đó bắt cá trên sông Đáy. Mẹ làm nghề buôn thúng bán mẹt dọc đường. Hàng hóa là những mớ rau, nải chuối mua đi bán lại cho khách qua đường. Nhưng nhờ thành tích giết người man rợ tại chiến dịch đàn áp đồng bào Tây Nguyên năm 2004, Trần Đại Quang được “thăng” như diều gặp gió. Năm 2007, được thăng hàm Trung tướng. Tháng 1 năm 2011: Tại Đại hội XI của ĐCSVN, ngài được vào Bộ Chính trị. Ngày 02- 8- 2011, ngài đá văng Đại tướng Lê Hồng Anh, vị tướng được ngành CA thân ái gọi là tướng 3 không (không làm nên tích sự gì, không nói được câu nào cho ra hồn, và không hiểu biết về nghiệp vụ chuyên môn). Giành được ghế Bộ trưởng CA đầy quyền lực khi còn là Trung tướng. Ngành CA lúc đó gọi là cuộc chiến “Trung tướng châu chấu đá lật xe Đại tướng bị thịt”. Cuối năm 2011, được phong hàm Thượng tướng. Và chỉ một năm sau, cuối năm 2012, được phong hàm Đại tướng (1). Phải công nhận nghệ thuật “cải lão hoàn đồng” của ngài là bậc thầy, và có tầm nhìn xa. Ngày 20/9/ 2004, khi còn là Thiếu tướng, ngài đã lái được ông Đinh Văn Hùng, Chủ tịch tỉnh Ninh Bình, ký cho ngài cái giấy xác nhận số 182/UB-VP7, trong đó công nhận ông Trần Đại Quang sinh ngày 12/10/1956. Quê quán: xóm 13 xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình. Trước kỳ Đại hội Đảng CSVN khóa XI năm 2011, theo tuổi thật thì ông Trần Đại Quang sinh năm 1950, ở đội tuổi này, đáng lẽ ngài phải về hưu vì theo quy định nhân sự trong đảng, ứng viên tham gia Bộ Chính trị lần đầu phải dưới 60 tuổi. Nhờ cái Giấy xác nhận thần kỳ này mà trong ĐH XI, ngài được ngồi vào ghế UVBCT (2). Trong cuộc đời làm Tướng CA của Trần Đại Quang, thành tích nổi bật nhất là học được miếng võ Becgie, tức chiến thuật đánh lén. Nếu như trước đây, Võ Nguyên Giáp khoe khoang về việc sáng chế ra cái gọi là “chiến tranh nhân dân”, và mạnh miệng khoác lác rằng, trong thế kỷ XX, nhân loại có hai phát minh vĩ đại nhất về lĩnh vực quân sự, là vũ khí nguyên từ và Chiến tranh nhân dân. Thì nay, Trần Đại Quang cũng có thể tự hào, và lập hồ sơ xin xét cấp giải Nobel về phát minh nghệ thuật “đánh lén” này. Dân gian có câu: “Võ nghệ cao tay không bằng dao phay chém lén” là vậy. Sau này, ngành CA đã áp dụng chiến thuật đánh lén một cách tràn lan. Điển hình là các vụ tấn công vào LS Nguyễn Văn Đài, Trương Dũng, Trương Minh Tam, Trịnh Anh Tuấn, Trần Bang, Nguyễn Chí Tuyến... Kể cả những cú đánh “dưới đũng quần phụ nữ” đối với Phạm Đoan Trang, Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh; Nguyễn Hoàng Vi v.v... Đều là những chiến công oanh liệt của họ. Những vụ đánh đập này thường được đổ tại cho mâu thuẫn xã hội, khó có bằng chứng nào để dư luận bảo vệ nhân quyền quốc tế lên án nhà nước Việt Nam. Sau khi Hội nghị TƯ6 kết thúc, ngài Chủ tịch phải gấp rút vào ngay thành Hồ, nơi người đồng hương họ Đinh vừa mất ghế Bí thư, để làm cái thủ tục gọi là “tiếp xúc cử tri”. Nếu như ở các nước văn minh, việc hơn 100 người chết do lũ lụt và đất vùi tại các tỉnh phía Bắc vừa qua, người ta sẽ tổ chức Quốc tang để tưởng niệm các nạn nhân xấu số này. Và dẹp hết các cuộc vui chơi để chia sẻ nỗi đau với các gia đình nạn nhân. Hoặc như vợ chồng TT Mỹ còn mò đến vùng bão lụt thăm và động viên đồng bào của ông ấy. Nhưng với các vị lãnh đạo đảng ta, thì 100 người chết ấy có nhằm nhò gì so với con số hơn 300 người bị công an đập chết trong các trại tạm giam trong mấy năm qua. Mà dân số VN những hơn 90 triệu cơ mà. Chết bấy nhiêu thì ăn thua gì? Hãy quên các nạn nhân lũ lụt ấy đi. Để các vị cùng nhau đi nhảy múa và ăn mừng cuộc chiến vừa qua đã kết thúc cái đã. Tại thành Hồ, ngài được “con chim mồi” Trương Văn Bình, cử tri Quận 3 “Bày tỏ vui mừng khi trực tiếp thấy Chủ tịch nước hồng hào mạnh khỏe, nỗi lo của tôi biến mất. Ông xuất hiện cho chúng tôi thêm niềm tin, sức mạnh”. Và trước những đòi hỏi của nhân dân thành Hồ, đề nghị nhà nước phải công khai tài sản các quan chức. “Đề nghị học tập Singapore, đưa danh sách tài sản của quan chức lên website. Phải công khai như vậy thì dân mới giám sát được, chứ như hiện nay dân không thể nào biết". Đối với những nhà nước độc tài đảng trị như VN hiện nay, tuy yêu cầu này là chính đáng, thể hiện quyền làm chủ của nhân dân. Nhưng để thực hiện yêu cầu này còn khó hơn yêu cầu ĐCSVN từ bỏ Điều 4 Hiến pháp, là từ bỏ sự độc tôn lãnh đạo đất nước của ĐCSVN. Vì nếu công khai tài sản của các vị này, thì họ làm sao dám vơ vét để mua nhà và gửi tài khoản, mua visa dài hạn nước ngoài? Lấy gì tài trợ cho con du học. Để khi trong nước có biến, thì họ đã có ổ lót sẵn, chỉ việc xách vali chuồn lẹ. Như cựu ĐBQH Nguyệt Hường và nhiều vị khác ấy. Nghe vậy mà lòng ngài tê tái. Lúc này ngài đã nhận thấy rõ ràng là bàn tay lông lá của phe ông Lú đang thọc sâu vào vùng kín của phe nhóm mình. Chẳng những vậy, ngài lại còn bị ám ảnh về việc sửa năm sinh, từ 1950 thành 1956, làm cho mấy người em của ngài có tuổi lớn hơn anh. Việc ông Đinh Văn Hùng, Chủ tịch Ninh Bình, vì ký giấy xác nhận tuổi cho TĐQ, nên đã bị kỷ luật về hưu sớm. Vậy là kẻ trèo cây hái cam, bị gai đâm chảy máu, té nhào xuống hố. Để cho kẻ hưởng lợi ngồi dưới gốc cam, ung dung thưởng thức vị ngọt của trái cây một cách ngon lành. Và ngài hồi tưởng lại những cái chết êm ái của mấy đồng chí đàn em như Phạm Quý Ngọ, Nguyễn Bá Thanh... Trong đó, với cái chết của vị Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an đầy sinh lực Phạm Quý Ngọ, làm cho ngài rất nhức nhối. Vì tên mất nết Dương Chí Dũng đã dám khai ra việc nó có đưa cho Phạm Quý Ngọ số tiền 1 triệu đô, của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, để xin ngài bộ trưởng CA làm ngơ cho việc chuyển đổi công năng Cảng Sài Gòn. Vì “tụi chúng nó đã thống nhất với ngài Bộ trưởng CA Trần Đại Quang rồi”. Điều này đã khiến dư luận gọi mỉa mai về cái chết của Phạm Quý Ngọ như sau: “Tin đâu như sét đáng ngang Thượng tướng đang sống chuyển sang từ trần Bạn bè đồng chí mừng thầm Anh đi như rứa nhiều thằng yên thân”. Làm cho ngài lo âu và rất khó chịu. Hóa ra dù ngài đã bố trí tụi đàn em thực hiện kế hoạch một cách kín đáo như vậy. Tưởng không ai có thể biết được. Thế mà dư luận nghi ngờ có dấu vân tay của ngài trong cái chết của Phạm Quý Ngọ? Ngài rùng mình nhớ đến cái Văn bản số 13-TB/TW Thông báo Kết luận của Ban Bí thư về việc xác định tuổi của đảng viên. Trong đó “thống nhất xác định tuổi của đảng viên theo tuổi khai trong hồ sơ lý lịch đảng viên (hồ sơ gốc) khi được kết nạp vào Đảng. Đây là căn cứ, cơ sở để các cấp ủy, tổ chức đảng có thẩm quyền xem xét khi quy hoạch, bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử; bố trí, sử dụng và thực hiện chế độ, chính sách đối với cán bộ là đảng viên”(3). Điều này chứng tỏ phe ông Lú đang nhắm vào gót chân Achilles của ngài. Chắc chắn cái Thông báo chết tiệt này của phe ông Lú đầy thủ đoạn gian manh quỷ quyệt ấy, phải có sự tham mưu và hậu thuẫn hết mình của anh bạn “Bốn tốt” phương Bắc, đang căm thù ngài bầm gan tím ruột. Chắc chắn họ không để ngài yên thân khi họ đang trên đà thắng thế. Nếu tiêu diệt được ngài thì công cuộc Hán hóa càng mau thành công. Vậy là hai gọng kìm rõ ràng là đang ngày càng siết vào cổ ngài. Lúc này ngài mới thấm thía câu nói của ai đó rằng, “Chính trường là chiến trường”. Mời xem Video: Thủ tướng Phúc bất ngờ bị tố ngủ "giao lưu" với vợ thuộc cấp, Nguyệt Thu Phu nhân đã nói gì? Vốn là một đảng viên ĐCSVN vô thần vô thánh, nên ngài không tin vào Luật Nhân Quả. Nhưng với những gì đang diễn ra trước mắt, ngài nghĩ rằng, phải chăng đã đến lúc ngài phải trả giá cho những món nợ máu mà ngài và đám đàn em đã gây ra với nhân dân trong nhiều năm qua. Chính những chiến công này là những nấc thang đưa ngài lên bậc danh vọng trong sự nghiệp. Với những cú ra đòn của phe ông Lú, chứng tỏ phe Tổng Lú chưa muốn dừng lại khi ông này tuyên bố trong bài diễn văn bế mạc Hội nghị TW6: “Những ai tay đã nhúng chàm thì phải kịp thời gột rửa gấp”. Phải chăng Tổng Lú đang muốn lột trần truồng ngài? Thật là quá đáng. Lời khuyên cho ngài Chủ tịch nước kính yêu lúc này là: Ngài hãy phát huy bản lĩnh của vị tướng CA khét tiếng oai hùng và gian xảo năm nào. Ngài và đàn em của ngài đã đập chết biết bao nhiêu người vô tội, trong và ngoài các trại tạm giam và trại tù từ trước đến nay, thì hãy dừng lại. Đừng gây thêm nợ máu với nhân dân. Ngài và lớp đàn em đông như kiến của ngài phải vận dụng câu nói của kẻ gian hùng Tào Tháo thủa xưa rằng: “Thà ta phụ người không để người phụ ta”. Hãy nhất tề vùng lên, bắt cho bằng được và bóp nát con mối chúa Nguyễn Phú Trọng quăng vào lò nó đã xây sẵn. Hãy trở về với chính nghĩa của nhân dân. Hãy lập công chuộc những lỗi lầm. Nhân dân VN sẽ ủng hộ và tha thứ cho ngài. Ngài hãy tin tưởng vào chính nghĩa của nhân dân VN. Hết những cơn mưa trời lại sang. Đó là chân lý. Quan nhất thời. Dân vạn đại. Đó là chân lý. “Xăng có thể cạn. Lốp có thể mòn. Song số máy số sườn là không bao giờ thay đổi”. Chúc ngài Chủ tịch mau hồi phục sức khỏe để có sức chiến đấu. 20/10/2017 Hương Khê (Dân Làm Báo)
  21. Trong bài phát biểu bế mạc Hội nghị trung ương 6 vào ngày 10 tháng 10 vừa qua, ở phần đề cập về công tác cán bộ, ông Nguyễn Phú Trọng đã lên giọng đạo đức, kêu gọi cán bộ, đảng viên và công chức cần phải tu dưỡng, tránh xa những cám dỗ vật chất, tránh đi vào những vết xe đổ, để tay nhúng chàm. Ông Trọng còn nói thêm rằng nếu đã nhúng chàm rồi thì sớm tự giác gột rửa. Sau khi kêu gọi sự tự giác gột rửa, ông Trọng còn răn đe rằng từ nay bất cứ trường hợp nào mà vi phạm kỷ luật sẽ phải xử lý nghiêm, làm nghiêm từ trên xuống dưới để giữ kỷ cương, kỷ luật đảng.Phát biểu của ông Trọng nói trên có hai điều đáng chú ý.Thứ nhất, ông Trọng kêu gọi sự “ăn năn” của những ai mà tay đã nhúng chàm và cần phải tự giác gột rửa. Điều phát biểu này khá mâu thuẫn với những gì mà ông Trọng đã từng nói với cử tri Hà Nội vào giữa năm 2016 rằng “tay đã nhúng chàm làm gì mà rửa sạch”. Nay ông Trọng kêu gọi sự ăn năn của những người tay đã nhúng chàm có một ẩn ý khác. Đó là ông Trọng muốn nhắn với phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng, nên tự ra đầu thú. Sự kêu gọi “đầu thú” của ông Trọng cho thấy là chiến dịch đánh tham nhũng mà cụ thể là “sát phạt” nhóm ông Dũng đã không có kết quả.Cho đến nay sau hơn 16 tháng mở cuộc tấn công vào Bộ công thương và Tập đoàn dầu khí – một phần nhỏ của sào huyệt ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Trọng chỉ đạt một số kết quả phải nói là khiêm nhượng: Tước chức Bộ trưởng Bộ công thương của ông Vũ Huy Hoàng, cách chức Thứ trưởng Bộ công thương của bà Hồ Thị Kim Thoa, cách chức Ủy viên Bộ Chính Trị của ông Đinh La Thăng nhưng vẫn để ông Thăng giữ chức ủy viên Trung ương đảng.Kết quả đánh tham nhũng nói trên không xứng với điều tuyên bố huyênh hoang hôm đầu tháng 8 vừa qua của ông Trọng rằng: “lò nóng lên rồi đưa củi nào cũng cháy”. Những củi mà ông Trọng đưa vào lò cũng chỉ là những củi mục nên các biện pháp kỷ luật của ông Trọng chỉ nhằm xoa dịu sự bất mãn nội bộ, trong thực tế không có ai hay phe nào thiệt hại sau cuộc thanh trừng này.Thứ hai, ông Trọng tuyên bố sẽ “chơi” tới cùng đối với những ai không chịu sám hối. Điều này càng cho thấy tâm can bấn loạn của chính ông Trọng về sự thất bại trong việc dựng lò, dựng bếp với dự tính “ăn thua đủ” với phe Nguyễn Tấn Dũng.Khi phải lên giọng “sẵn sàng chơi tới cùng” cho thấy là ông Trọng đã thấm mệt và nhìn thấy rõ sự vô vọng trong việc bắt tội Nguyễn Tấn Dũng, khi mà phe nhóm ông Trọng đã hoàn toàn bất lực trong việc giải quyết các khủng hoảng kinh tế, xã hội kể cả những thiên tai trong vụ lũ lụt hiện nay.Nói cách khác, tuy quyền lực đã thu tóm vào trong tay; nhưng ông Trọng đã không có khả năng hạ gục nhóm ông Dũng mà chỉ mang vài đàn em của ông Dũng… ra tế thần, rồi đâu lại vào đó.Xin mời quý vị xem Video : Kẻ chủ mưu tung tin bôi nhọ Chủ tịch Nước Trần Đại Quang tại thời điểm này muốn gì? Tham nhũng đã từng được ông Đỗ Mười và Lê Khả Phiêu gọi là Quốc Nạn từ thập niên 80 kéo dài cho đến nay. Lãnh đạo CSVN cũng đã tung ra không biết bao nhiêu đợt học tập, chỉnh quân, chỉnh cán, bắt kê khai tài sản; nhưng rốt cuộc quốc nạn này ngày một phát triển áp đảo và trở thành một di căn chính trong nội bộ đảng. Nay ông Trọng đòi xử lý nghiêm từ trên xuống dưới, rõ ràng là nằm mơ.Nếu như ông Trọng đừng thù dai và chỉ chú trọng khôi phục lại quyền lực của phe đảng đã bị soi mòn từ khi ông Dũng lên làm Thủ tướng (2006-2016), có lẽ ông Trọng không bị tâm can bấn loạn như hiện nay.Mai Linh(CTM)
  22. Báo điện tử VNExpress tường thuật Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang “đề nghị quân đội vô hiệu hóa các hoạt động chống phá, giao Bộ Quốc Phòng triển khai chiến lược bảo vệ tổ quốc, không để bị động, bất ngờ trong mọi tình huống.” Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang thăm hỏi các thành viên đội tuyển bắn súng quân dụng của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam. (Hình: Báo điện tử Dân Trí) Ông Quang đưa ra phát ngôn này trong lúc đến thăm Trung Tâm Huấn Luyện Quốc Gia Miếu Môn ở Hà Nội. Blogger Thanh Sơn Phạm, người điều hành Diễn Đàn Phản Biện và Bàn Luận Về Kinh Tế-Chính Trị, đặt câu hỏi: “Lực lượng chống phá là lực lượng nào thưa ngài chủ tịch? Chức năng chính quân đội bảo vệ tổ quốc bảo vệ nhân dân quân đội không lo lại đi bảo vệ an nguy của đảng CSVN.” “Hoạt động chống phá” có thể được xem là cụm từ gây ám ảnh với các quan chức ở Hà Nội. Trong bài diễn văn bế mạc Hội Nghị Trung Ương lần thứ sáu hôm 11 Tháng Mười, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng cũng nêu: .”..Không để các thế lực thù địch, các phần tử xấu lợi dụng xuyên tạc, chống phá, chia rẽ nội bộ.” Hồi Tháng Năm, báo Quân Đội Nhân Dân đăng bài “Không được lợi dụng vấn đề đối thoại để chống phá.” Bài báo viết: “Các ‘nhà khoa học,’các ‘chiến sĩ đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền Việt Nam’ suy nghĩ về chuyện ‘đối thoại’ mà ông Võ Văn Thưởng (trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương) nêu ra như thế nào? Liệu đây có phải là cơ hội để các vị ấy được công khai truyền bá quan điểm chống chế độ xã hội, chống đảng CSVN và nhà nước hay không? Xem xét một số comment, bài viết về chủ đề này ở một số trang mạng của những ‘nhà khoa học,’ ‘nhà báo,’ ‘nhà dân chủ,’ ‘nhân quyền’ tự phong, người đọc không khỏi thất vọng, thậm chí là bức xúc về tư duy chính trị mang tính bạo lực chống phá chế độ của một số người, tuy số lượng không đáng kể.” Việc quan chức thường xuyên lạm dụng cụm từ “thế lực chống phá” mỗi khi phát ngôn khiến công luận bức xúc lên đến đỉnh điểm là khi Bộ Trưởng Thông Tin-Truyền Thông Trương Minh Tuấn nói: “Có thế lực chống phá lợi dụng tình trạng cá chết để công kích” khi đề cập về thảm họa do công ty Formosa gây ra hồi năm ngoái.” Blogger Nhân Thế Hoàng viết: “Nghĩ cũng lạ, giờ cái gì xảy ra ở đất nước này, người ta cũng đổ cho các thế lực chống phá cả. Chị phó chủ tịch quận đi ăn bún, kêu trưởng công an ra trông xe, dân tình lên tiếng thì chị ấy lại bảo bọn thế lực thù địch nhân cơ hội để bôi nhọ chính quyền. Formosa xả thải làm chết biển, làm hàng triệu người dân điêu đứng, những người có lương tâm lên tiếng thì cũng bị vu là phản động, là nhận tiền của các thế lực thù địch để chống phá.” “Mấy công trình nghìn tỷ đắp chiếu, mấy biệt phủ xa hoa của quan chức, những đại án hàng chục nghìn tỷ của mấy công ty nhà nước… Dân tình lên tiếng phản đối, trích rõ nguồn của báo chí chính thống đăng, thế mà cũng bị vu là đăng các thông tin phản động, là lợi dụng những việc lẻ tẻ để đánh giá sai các chính sách của đảng, nhà nước,” blogger này kể ra. Xin mời quý vị xem Video : CT Trần Đại Quang lên tiếng việc mặc quân phục rằn ri sau khi bị Ban Bí thư nhắc nhở như thế nào? “Riết rồi cái nước này người ta tin rằng, khi bạn nói ra sự thật, tức là bạn đang phản động hoặc ít ra là bạn đang cổ xúy cho bọn phản động chống phá. Nói thật, mấy ông bà mà đường đường chính chính, cư xử nhã nhặn và lễ phép thì ai làm gì được mấy ông mấy bà. Đây, toàn phường lưu manh, ăn nói hàm hồ, cư xử thì như khỉ trong rừng mới ra, đến tiên Phật trên trời nhìn các ông bà còn nổi khùng chứ nói gì đến người trần mắt thịt như tụi tôi đây. Đúng là, người ta có thể mang con khỉ ra khỏi khu rừng chứ không bao giờ mang được khu rừng ra khỏi con khỉ.” Blogger Khiêm Nhu Thị Nguyễn bình luận trên mạng xã hội: “Chưa có một chính quyền nào khinh thường, lăng mạ, sống chết mặc bay như chế độ này. Đến cả ý thức dân chủ của người dân, cũng bị đảng CSVN xem là thù địch, bị xem như một làn gió thời trang ngoại nhập từ Việt Tân thôi sao? Chính sự độc tài và bất công tột đỉnh của đảng đã đưa đẩy người dân, lương tâm họ thúc bách.” (Người Việt)
  23. Trong cơn thanh trừng những người của phe phái cũ trước kia của Nguyễn Xuân Phúc, nhiều kẻ đã phải ôm hận vì không biết đường sớm quy phục Phúc. Rút cục đều lần lượt bị Phúc mượn tay Trọng diệt trừ. Đó là tiến sĩ Đoàn Thanh Nô. Chính trị chỉ có thần phục hoặc là kẻ thù, không có chỗ dung thân cho những kẻ không thần phục. Trong cơn thanh trừng những kẻ đã không theo mình của Phúc, có nhiều kẻ giờ đang trong vòng tay bóp cổ của Phúc nghẹt thở dần dần. Nhưng có những kẻ khéo léo, biết thời thế hay phòng xa không những chẳng nằm trong vòng càn quét mà còn nghễu nghệ trong thời kỳ mới, những kẻ như thế đáng là tấm gương cho những kẻ đang khốn khó do Phúc thanh trừng cần học hỏi. Khi Nguyễn Tấn Dũng lên làm thủ tướng, Đoàn Thanh Nô dẫn vợ con ra Hà Nội thuê nhà lập nghiệp. Nhờ mác đồng hương với Dũng, đi đâu Nô cũng nhận là người của Nguyễn Tấn Dũng và nhanh chóng Nô thiết lập được những mối làm ăn , quan hệ tốt để tiến thân do thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái đỡ đầu. Thời gian sau Nô đã có mặt trong hàng ngũ lãnh đạo của VIFOLAC tức diễn đàn uỷ ban toàn quốc Liên hiệp các Hội văn học nghệ thuật Việt Nam. Vợ Nô là Trần Tuyết Ánh cũng được bố trí làm trong Bộ Văn Hoá Thể Thao và Du Lịch, nay đang là vụ trưởng. Còn Nô đã là phó chủ tịch của VIFOLAC. Đoàn Thanh Nô là tác giả của việc đốt 240 tỷ tiền ngân sách thành giấy vụn, qua việc phổ biến văn hoá dân tộc. http://tinhhoa.net/du-an-lam-sach-2... Phóng viên báo Tinh Hoa đã giật mình khi thấy số sách của Đoàn Thanh Nô làm từ ngân sách ngốn hàng trăm tỷ đó ở đầy vỉa hè hay trong những hàng sách cũ mà chủ tiệm mua được theo cách tính giấy vụn. 240 tỷ tan thành mây khói, nhưng Nô và vợ sau vụ ấy không những chẳng làm sao mà còn thăng tiến quan trường. Số sách này một tay chân của Nô được Nô cho thầu in, ngoài tiền bớt xén ra kẻ thầu in này phải cung phụng chu cấp cho việc học hành của con trai Nô ở nước ngoài. Nguyên nhân vì sao Nô làm thiệt hại hàng trăm tỷ và là người của Nguyễn Tấn Dũng mà chẳng bị cơn thanh trừng của Phúc nghẹo ? Vì khi Phúc còn làm chủ nhiệm văn phòng chính phủ, Phúc cũng muốn gây dựng ảnh hưởng quan hệ với mọi tay chân của Dũng. Trong lúc xây dựng quan hệ này, Phúc đã ngủ với Trần Tuyết Ánh, vợ Nô nhiều lần. Đó là lý do thứ nhất vì sao Đoàn Thanh Nô mang tiếng là tay chân của Dũng mà không bị Phúc xử. Không những chẳng bị sao như nhiều người khác, Trần Tuyết Ánh còn đòi làm thứ trưởng bộ Văn Hoá Thể Thao tranh chức với Trịnh Thi Thuỷ không được, nhưng bị tố giác dùng bằng cấp giả. May Nguyễn Xuân Phúc thương tình cũ nói với Nguyễn Ngọc Thiện tạm xếp cho Ánh chức vụ trưởng, để đợt luân chuyển cán bộ tới sẽ đưa Ánh đi địa phương nào đó làm phó chủ tịch tỉnh. Đầu năm 2016 cánh báo chí ngỡ Nguyễn Tấn Dũng thất thế, bèn tìm những người của phe Dũng đập lấy lòng phe mới lên. Mới lôi chuyện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký cho Nô 240 tỷ in sách thành giấy vụn. Nhưng khi vào cuộc mới được một bài, tin ngầm xuống các báo người chủ trương thiết kế cho Đoàn Thanh Nô in sách đó là chủ nhiệm văn phòng chính phủ, phó thủ tướng và đương kim thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bây giờ. Các báo được lệnh nín bặt. Ngoài lý do Phúc từng ngủ với Ánh vợ mình, Đoàn Thanh Nô còn có một điểm tựa nữa là Trương Tấn Sang do cùng học lớp luật tại chức với nhau, nhờ mối quen biết cũ này khi Sang làm chủ tịch nước. Nô đã đứng ra cùng Dị là trợ lý Sang làm môi giới cho các doanh nghiệp đến chào chủ tịch Sang với giá vé vào cửa từ 10 ngàn usd trở lên tuỳ theo khả năng doanh nghiệp, mỗi màn chào hỏi này trị giá 1 ngàn usd cho một phút. Từ quan hệ với Trương Tấn Sang , được Sang nâng đỡ mà sau này Nô còn bắt mối được với đệ của Sang là phó thủ tướng Trương Hoà Bình. Đây là số điện thoại mà Nô đã gọi cho các doanh nghiệp hỏi có muốn mua vé vào cửa đến chào tân chủ tịch nước Trương Tấn Sang hay không - 0946111616 Ngày nay với mối quan hệ mật thiết với thủ tướng, phó thủ tướng như vậy. Tiến sĩ Đoàn Thanh Nô không màng đến văn hoá mà hàng ngày đi xe xanh biển công của tổng cục 4 bộ công an, chạy các nơi làm dự án. Đến đâu Nô cũng giới thiệu mình là anh em chí cốt với Nguyễn Xuân Phúc và Trương Hoà Bình. Thực sự thì Nô không nói quá, giữa Nô và Phúc, Bình có mối quan hệ khá sâu đậm của tình, tiền. Các đối tác làm việc với Nô đều biết rõ Nô có quan hệ như vậy là sự thật , không phải nói khoác để lường gạt, bởi Nô chính là thành viên trong văn phòng thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Có vô số những cặp vợ chồng vừa là quan chức vừa là đại gia như vợ chồng Đoàn Thanh Nô, Trần Tuyết Ánh như những con sâu mọt đục khoét đất nước này, chúng làm được chỉ nhờ những mối quan hệ dắt dây sặc mùi tiền, tình, quyền với những uỷ viên bộ chính trị, những kẻ cầm quyền chóp bu. Nhiều kẻ đã phải thân bại danh liệt vì chủ thất thế nên chúng phải chịu số phận hẩm hiu, có kẻ bị tù tội, bị kết án tử hình. Có kẻ đang trong tầm lao lý. Có kẻ dâng phần lớn tài sản mua yên thân với số tiền còn lại , chạy ra nước ngoài đầu tư mang theo cả gia đình. Xin mời quý vị xem Video : [Nóng] Tin mới nhất về sức khỏe của Chủ tịch Nước Trần Đại Quang sau Hội nghị Trung ương 6? Nhưng cũng nhiều kẻ khôn ngoan, biết lựa nhiều cửa và không hề từ thủ đoạn nào, kể cả dâng vợ cho thủ tướng để tiến thân như Đoàn Thanh Nô y như Thụ Điêu, Dịch Nha dâng con cho vua ăn để tiến thân thời Chiến Quốc. Giữa một thời thế mà những kẻ thất tâm, thất đức như Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hoà Bình có quyền lực, thì chỉ những kẻ biết quy phục dâng vợ, dâng con và tài sản mới thoát được cơn bão càn quét thanh trừng và tiếp tục có cơ hội làm ăn mới huy hoàng hơn như Đoàn Thanh Nô. Với những người làm văn hoá như vợ chồng Đoàn Thanh Nô, Trần Tuyết Ánh như trên, nền văn hoá của Việt Nam ngày nay phát triển thế nào là câu hỏi dành cho những người trí thức Việt Nam. Người Buôn Gió (FB Người Buôn Gió)
  24. Thế là điều bí ẩn về sự mất tích của ông Chủ tịch nước Trần Đại Quang gần hai tháng từ 26/07 tới 2/9/17 đã bắt đầu lộ diện. Ai cũng biết, Quang vắng mặt không rõ lý do sau khi gửi một bài viết rất dài về ngày thương binh liệt sĩ 27/07, nhưng chính ngày 27/07, khi lãnh đạo nhà nước đi thăm viếng, thắp hương tưởng niệm, vào lăng Hồ Chủ tịch, tham dự Hội nghị Quốc gia vinh danh và tặng qùa các gia đình thương binh liệt sĩ và gia đinh có công cả nước, đây chính là công việc vừa đúng chức năng vừa đã thành tập quán truyền thống xưa nay, không phải việc của Tổng bí thư, nhưng trong thành phần các đoàn lãnh đạo, chỗ nào cũng chỉ thấy dẫn đầu bởi Tổng bí thư, mà không thấy mặt ông Chủ tịch nước. Ông Quang đi đâu, vì lý do gì, và tại sao có vẻ như ông được báo trước. Bài viết của ông được viết dài khác thường, vì nội dung thương binh liệt sĩ vốn chẳng có nhiều chuyện để nói, và ông cố trực tiếp đi thăm và tặng quà cho tới tận chiều ngày 26/07, một ngày trước khi phải vắng mặt. Người dân sẽ phải nhận ra rằng, Chủ tịch vắng mặt, nhưng Tổng bí thư là người quan trọng hơn, người thực chất đứng đầu Quốc gia, nếu thăm viếng, tặng qùa thì tất nhiên giá trị hơn. Người ta có thể quen dần rằng Nguyên thủ là Tổng bí thư chứ không phải là Chủ tịch nước? Ông Chủ tịch chỉ là người được Tổng bí thư phân công. Chính trong thời gian này, chính trong khoarng hia tháng ông Quang vắng mặt không rõ lý do này, có một sự kiện trùng lặp, nhưng có vẻ như đã được sắp xếp trước là một chuyến đi thăm liên hoàn gồm một chuỗi ba nước Cămpuchia, Indonesia và Mianmar kéo dài suốt một tuần lễ. Mặc dù chuyến thăm Cămpuchia diễn ra từ 22-24/07, cả ba quốc gia cùng mời Nguyên thủ Quốc gia Việt Nam. Nhưng Chủ tịch nước đang có vấn đề gì đó vắng mặt từ gần một tháng trước, không thể đi thăm, nhưng Việt Nam không làm lỡ lời mời. Tổng bí thư đảng sẽ dẫn đầu đoàn đại diện quốc gia, vì thực chất, Tổng bí thư mới thực sự là Nguyên thủ của Việt Nam. Các nước xung quanh và các Quốc gia trên thế giới phải hiểu ra và chấp nhận thực tế đó. Đặc biệt, đây là thông diệp với Mỹ. Thể chế đảng độc nhất lãnh đạo quốc gia, đứng ở vị trí trên cùng, nên gọi là gì cũng được nhưng người cao nhất trong đảng mi thực sự là người cao nhất, là nguyên thủ của quốc gia. Thể chế này, vai trò thực sự của Tổng bí thư đảng, đã một lần được chính phủ Mỹ của Obama thừ nhận, ngay trong tuyên bố chung hai quốc gia, trong chuyến thăm Hoa Kỳ của ông Trọng, tháng 7/2015. Nhưng bây giờ, là nhiệm kỳ của Tổng thống Donal Trump, một con người có tính cách «sòng phẳng» và dứt khoát trắng đen. Không có thủ lĩnh của một đảng chính trị lại đồng thời là nguyên thủ đại diện cho một quốc gia. Đảng chính trị, nếu không có đủ phiếu bầu của tất cả mọi tầng lớp công dân, thì dù mạnh như đảng Cộng Hoà của ông hay đảng Dân chủ của Bà Hillary cũng không thể trở thành tổng thống. Đảng chính trị là tổ chức của nhóm những người có đức tin vào tuwj xưng đại diện của các đức tin, các tôn giáo và tín ngưỡng khác. Vì vậy, thủ lĩnh một đảng không có tư cách tự nhiên là nguyên thủ quốc gia. Nếu ông Trump chấp nhận lời mời đến dự Hội nghị APEC tại Đà Nẵng Việt Nam vào đầu tháng 11 này, thì người mà ông ta chấp nhận tiếp kiến sẽ bắt buộc phải là vị đại diện Quốc gia do công dân cả nước bầu ra, tương xứng với ông, chứ không thể là người chỉ được bầu ra vào vị trí cao nhất của một nhóm những người có đức tin riêng vào một thứ tư tưởng riêng. Nếu không đáp ứng, chuyến đi thăm sẽ không có. Đây có thể chính là nguyên nhân của việc «sắp xếp» tốn thời gian hơn một năm, khi ông Quang trực tiếp chuyển lời mời từ tháng 10/2016 và được ông Nguyễn Xuân Phúc trực tiếp nhắc lại trong chuyến thăm hồi tháng 5/2017, nhưng ông Trump chỉ chính thức trả lời tới dự APEC vào ngày hôm qua, ngày 16/10. thông cáo báo chí Nhà trắng nói rõ: «Sau khi rời Đà Nẵng, ông Trump sẽ tới Hà Nội trong ngày 11/10, bắt đầu chuyến thăm chính thức. Tại Hà Nội, ông sẽ gặp Chủ tịch nước Trần Đại Quang và các lãnh đạo cấp cao khác của Việt Nam». Như vậy là rõ, người cao nhất của Mỹ sẽ gặp ông Trần Đại Quang, người cao nhất của Nhà nước Việt Nam. Người ta sẽ phải nghi ngờ chuyện liệu có chuyện ông Trump đến văn phòng trung ương đảng để chào ngoại giao ttoorng bí thư không? Hãy chờ xem. Đây là cú đánh trực diện vào cá nhân ông Trọng và trực tiếp vào cái thể thức «chẳng giống ai» của thể chế độc đảng cộng sản. Một thứ thể chế quái đản độc nhất trên mặt đất. Lần này, chắc ông Trọng phải chịu thua, cho dù ông nổi tiếng là người nhiều mưu ma chước quỷ. Ông đã từng bày ra trò ép Quốc hội 13 của ông Nguyễn Sinh Hùng bãi miễn chính phủ của ông Dũng và bầu ra chính phủ mới chỉ để buộc ông Dũng về vườn trước chuyến thăm của Tổng thống Obama, tước quyền đứng đầu Chính phủ của ông sau khi mất uỷ viên bộ chính trị, nhưng chưa hết nhiệm kỳ. Ông gọi là «kiện toàn» tổ chức đảng. Xin mời quý vị xem Video : Tiết lộ tuyệt mật về lực lượng thúc đẩy chuyển hóa chính trị trong Đảng CSVN: Người đứng đầu là ai? Ông Quang đột nhiên xuất hiện trở lại đầu tháng 9, trông có phần yếu, nhưng không bệnh tật gì, có thể do Bộ chính trị đã buộc phải chấp nhận điều kiện của Mỹ, để có thông cáo nhận lời của Nhà trắng. Nhưng ai có thể chắc chắn được điều gì. Xưa nay ai dám tin vào đảng? Có thủ đoạn nào mà đảng không làm? Có điều, đảng cũng chưa chắc là cá nhân ông Nguyễn Phú Trọng, mà thủ đoạn cá nhân thì không có cách gì đoán biết được. Đến gần ngày 10/11, thậm chí đúng ngày 10/11, ngay sau khi có tin máy bay của ông Trump đã rời Mỹ để đến Đà Nẵng, thì đột nhiên lại có chuyện Chủ tịch nước Trần Đại Quang phải đi đâu đấy, không thể tiếp Tổng thống Mỹ. Và khi ấy, lại là Tổng Bí Thư, vị Nguyên thủ đích thực, buộc phải đích thân đón tiếp Tổng thống Mỹ, và là người ký vào Tuyên bố chung (chưa chắc có). 16/10/2017 Bùi Quang Vơm (FB Bùi Quang Vơm)
  25. Nhà báo Phạm Chí Dũng nghi “Có thỏa thuận ngầm tại hội nghị Trung ương 6”. Tôi cho rằng nếu có thỏa thuận ngầm thì xảy ra trước hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 6 chớ không phải tại hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 6. Trước hội nghị TW Đảng lần thứ 6, dư luận từ chính giới cho rắng hội nghi lần thứ 6 nầy như là đại hội giữa nhiệm kỳ, chính yếu là bàn về nhân sự theo mô hình “nhứt thể hóa”. Không ngờ, chương trình nghị sư lại đặt nội dung chính yếu thành thứ yếu, khiến cho hội nghị lần thứ 6 của Đảng tuột xuống dưới mức bình thường, không mấy ai còn quan tâm. Từ sự lạ thường ấy, khiến không chỉ người viết suy luận: Theo lời hứa ở Đại hội 12, ông Trọng chỉ làm đảng trưởng nửa nhiệm kỳ, hội nghị lần 6 là thời điểm ông phải thoái vị. Tìm đâu ra người miền Bắc có lý luận để thay cho mình, ông muốn ở lại “phục vụ” cho Đảng, cho dân đến hết nhiệm kỳ. Bằng mọi cách, ông đem Trịnh Xuân Thanh về, thải hắn vào lò lửa làm mồi để đốt đối thủ. Khi phát hiện ra, củi khô, củi tươi quá nhiều, với cái lò cỏn con của ông không thể đốt hết chúng. Từ đó ông Trọng mới ngộ ra: - Củi tươi phần lớn nằm trong Ban chấp hành TW Đảng. Nếu xem họ là những địch thủ thì, ở hội nghị nầy, ai bầu cho mình tiếp tục làm đảng trưởng? - Nếu đốt hết chúng thì ông sẽ làm đảng trưởng với ai? Đảng của ông sẽ ra sao? Thượng sách là “thỏa thuận ngầm trước hội nghi lần thứ 6” theo hướng đôi bên cùng có lợi? Về việc nầy thể hiện rõ trong văn kiện hội nghị: “Ai đã trót nhúng chàm thì sớm tự giác gột rửa”, và “Từ nay bất cứ ai vi phạm kỷ luật sẽ bị xử lý nghiêm” – Có nghĩa là bỏ hết chuyện cũ, chỉ tính tội từ hội nghị 6 nầy về sau, ai phạm tội sẽ xử nghiêm, và tắt lửa lò? Thế là kết quả như mong muốn: ông Trọng tiếp tục làm đảng trưởng đến hết nhiệm kỳ và miễn truy cứu trách nhiệm gây khó về ngoại giao trong vụ Trịnh Xuân Thanh. Còn các đồng chí thì cứ yên tâm mà làm việc? Vì chưa tin suy nghĩ mình là đúng, người viết cho những dấu hỏi ở mỗi đoạn mang tính chất tham khảo. Thiện Tùng (Bauxitevn)